Στην κεντρική είσοδο του δικαστικού μεγάρου υπάρχουν αναρτημένες από την περασμένη Δευτέρα οι αποφάσεις του τριμελούς διοικητικού πρωτοδικείου που αναφέρονται σε ενστάσεις που εξετάστηκαν από το δικαστήριο και είχαν σχέση με τις εκλογές πρώτου βαθμού τοπικής αυτοδιοίκησης, τον Μάη του 2014. Σ΄ αυτά τα κείμενα υπάρχουν οι αποφάσεις των δικαστηρίων και το σκεπτικό του δικαστή για κάθε μια από τις αποφάσεις. Στην πραγματικότητα απορρίπτονται όλες οι ενστάσεις. Όπως είναι ήδη γνωστό απορρίπτεται η ένσταση Ξουλόγη κατά του Φίλιππα Αναστασιάδη, απορρίπτεται η αντένσταση Αναστασιάδη κατά της ένστασης Ξουλόγη, απορρίπτονται διάφορες ενστάσεις που αφορούν αποτέλεσμα εκλογών σε Δήμους του Νομού Δράμας, όπως επίσης απορρίπτεται και η ένσταση της υποψήφιας δημοτικής συμβούλου Λίτσας Γιαννίση.
Βάσει της απόφασης για την υπόθεση του Δήμου Παγγαίου, τα παράβολα που κατατέθηκαν από τους εμπλεκόμενους στις δύο ενστάσεις, θα υπολογιστούν την υπέρ δημοσίου.
Η δικαστής ισχυρίζεται στο σκεπτικό της απόφασής της, ότι περιπτώσεις ψηφοδελτίων που αμφισβητήθηκαν για την εγκυρότητά τους από την πλευρά Ξουλόγη, είχαν όντως σημάδια, αλλά τα σημάδια αυτά, γράφει στην απόφασή της – η δικαστής – οφείλονται στην δεματοποίηση μετά το τέλος της ψηφοφορίας και στην κακή χρήση τους από τα μέλη της εφορευτικής επιτροπής.
Η υποψήφια δημοτική σύμβουλος με τη Δήμητρα Τσανάκα, Λίτσα Γιαννίση, κατέθεσε ένσταση προκειμένου να της προσμετρηθούν επιπλέον σταυροί προτίμησης και να είναι στο συνδυασμό της Δήμητρας Τσανάκα πρώτη αναπληρωματική. Το δικαστήριο απορρίπτει την ένσταση της. Στο σκεπτικό η δικαστής αναφέρεται σε ένα πλημμελές δικόγραφο που δεν κατονομάζει κανένα φυσικό πρόσωπο. Δεν προκύπτει δηλαδή με σαφήνεια το πρόσωπο που είναι αντίδικος της κας Γιαννίση. Το φυσικό πρόσωπο του οποίου η εκλογή αμφισβητείται.
