Dark Mode Light Mode

Δύο διαφορετικές απαντήσεις στον Ν. Παναγιωτόπουλο

Ο βουλευτής Νίκος Παναγιωτόπουλος έδωσε χθες στη δημοσιότητα δύο διαφορετικές απαντήσεις που πήρε εντελώς αντίθετη η μία με την άλλη, τόσο από τον ΕΛΓΑ όσο κι από το αρμόδιο υπουργείο αγροτικής ανάπτυξης και τροφίμων.

Το υπουργείο δηλώνει στον κ. Παναγιωτόπουλο, ότι δε μπορεί να επεκταθεί και στο νομό Καβάλας λόγω αυξημένων δαπανών, πρόγραμμα αντιχαλαζικής προστασίας από αέρος. Το ακριβώς αντίθετο δηλώνει με γραπτή επιστολή η διοίκηση του ΕΛΓΑ, στον Νίκο Παναγιωτόπουλο.

Το δελτίο που συνοψίζει τις δύο αυτές απαντήσεις και θεωρεί ότι το θέμα παραμένει ανοιχτό αναφέρει τα εξής: Επέκταση του συστήματος χαλαζικής προστασίας με εναέρια μέσα στο Νομό Καβάλας

 Για την προστασία των καλλιεργειών από το χαλάζι, ο Οργανισμός Ελληνικών Γεωργικών Ασφαλίσεων (ΕΛ.Γ.Α.) έχει, μεταξύ άλλων, υπογράψει σύμβαση με την εταιρεία «Γενικών Αεροπορικών Εφαρμογών Α.Ε.» για τη μίσθωση ενός Συστήματος Χαλαζικής Προστασίας με Εναέρια Μέσα, το οποίο εφαρμόζεται σε περιοχές της Μακεδονίας και της Κεντρικής Ελλάδας, στις οποίες δεν συμπεριλαμβάνεται ο Νομός Καβάλας

Η εταιρεία γνωστοποίησε εγγράφως, κατόπιν προκαταρκτικής μελέτης που συνέταξε, ότι είναι δυνατή η επέκταση του προγράμματος πρόληψης και καταστολής με εναέρια μέσα έως τον Ποταμό Νέστο, χωρίς να τίθεται σε κίνδυνο η αποτελεσματικότητα του και χωρίς επιπλέον οικονομική επιβάρυνση για τον ΕΛΓΑ και τους αγρότες.

Με δεδομένα τα παραπάνω, ο Βουλευτής Ν. Καβάλας Νίκος Παναγιωτόπουλος κατέθεσε ερώτηση στη Βουλή προς τους αρμόδιους Υπουργούς προτρέποντας στις απαραίτητες ενέργειες για την επέκταση του δικτύου εναέριας χαλαζικής προστασίας, ώστε να καλύπτει τις καλλιεργήσιμες εκτάσεις του Νομού Καβάλας.

Στην απάντησή του, ο αναπληρωτής Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Βαγγέλης Αποστόλου αναφέρει πως η επέκταση εφαρμογής του προγράμματος στην περιοχή της Καβάλας, θα απαιτούσε επιπλέον τεχνικά μέσα, υλικά κ.ά., με σημαντική αύξηση του κόστους και σοβαρές επιπτώσεις στην αποτελεσματικότητά του.

Το θέμα παραμένει ανοιχτό και έχουν ξεκινήσει σχετικές ενέργειες για τη διευκρίνιση της αρνητικής στάσης του αρμόδιου Υπουργού.

Προηγούμενο άρθρο

Ανάβαση του Ε.Ο.Σ. Καβάλας στον Όλυμπο

Επόμενο άρθρο

39 κρουαζιερόπλοια η Λήμνος, 19 η Καβάλα!