Τη συνεδρίαση του μονομελούς δικαστηρίου της Καβάλας απασχόλησαν χθες περίπου σαράντα υποθέσεις. Οι περισσότερες αφορούσαν μικροεπεισόδια για ασήμαντη αφορμή. Παρόλα αυτά οι διαφορές μεταξύ ιδιωτών φτάνουν συχνά στο σημείο να λύνονται μπροστά στο δικαστήριο. Στις περισσότερες περιπτώσεις από το πταισματοδικείο και το μονομελές.
Το πρώτο επεισόδιο για το οποίο ο κατηγορούμενος αθωώθηκε, αφορούσε δύο άνδρες που βρέθηκαν τυχαία σε καφενείο στον πρώην δήμο Ορφανού και ο ένας κατηγόρησε τον άλλον ότι τον κατήγγειλε στο δασαρχείο.
Ο κατηγορούμενος της υπόθεσης αναφέρονταν ότι με μαχαίρι ενεπλάκη στο επεισόδιο, κάνοντάς το ακόμη πιο σοβαρό. Στην απολογία του ισχυρίστηκε ότι δεν κρατούσε μαχαίρι κι ότι στο επεισόδιο αντί για δράστης ήταν ο ίδιος θύμα, καθώς ο μηνυτής του τον χτυπούσε και τον έβριζε χρησιμοποιώντας σίδερο που υπάρχει στους μηχανισμούς για το άνοιγμα ή το μάζεμα της τέντας.
Μάρτυρας κατέθεσε ένας θαμώνας του καφενείου, όπου συνέβη το περιστατικό. Τελικά το δικαστήριο λόγω αμφιβολιών αθώωσε τον κατηγορούμενο.
Πολλά τέτοια επεισόδια δεν δικάστηκαν καθόλου, καθώς οι εμπλεκόμενοι σε αυτά τα βρήκαν μεταξύ τους και οι μηνύσεις ανακλήθηκαν.
Ενδιαφέρον έχει το επεισόδιο το οποίο δικάστηκε και το οποίο σημειώθηκε το καλοκαίρι του 2014, σε άλλο χωριό του Παγγαίου. Στο καφενείο του χωριού μια παρέα έπαιζε μπιρίμπα. Ένας από τους παίκτες του παιχνιδιού ήταν κατηγορούμενος ότι μίλησε απρεπώς κατά άλλου θαμώνα που παρακολουθούσε τη μπιρίμπα, τον έβρισε ειδικότερα, γιατί ο παίκτης ισχυρίζονταν ότι του έφερνε κακή τύχη και έχανε. Οι δύο άνδρες είχαν κατά το παρελθόν παρόμοιο περιστατικό, αυτό ήταν το δεύτερο. Ο μηνυτής ισχυρίστηκε στην κατάθεσή του ότι παρακολουθούσε το παιχνίδι της μπιρίμπα και δέχτηκε φραστική επίθεση, από αυτόν που έχανε, φώναζε δυνατά, άκουσε τα όσα μου είπε και η οικογένειά μου, καθώς το σπίτι μου είναι πάνω από το καφενείο, κατέθεσε.
Μάρτυρας από την ίδια παρέα ισχυρίστηκε ότι ο μηνυτής ενοχλούσε τον παίκτη, λέγοντας του τι χαρτιά να παίξει. Ο παίκτης και κατηγορούμενος του έκανε μόνο παρατήρηση, είπε ο μάρτυρας.
Ο κατηγορούμενος υποβάθμισε ακόμα περισσότερο το επεισόδιο, λέγοντας ότι δεν έγινε τίποτα.
Το δικαστήριο πίστεψε την περιγραφή του επεισοδίου από τον κατηγορούμενο και τον αθώωσε.
