Επιτροπή υπηρεσιακών παραγόντων της Περιφέρειας ΑΜΘ υπό τον κ. Αναστάσιο Παράσχου (στενός συνεργάτης του κ. Παυλίδη) ασχολείται με την υπόθεση προμήθειας, εγκατάστασης και λειτουργίας σεισμολογικού σταθμού στην περιοχή του Παγγαίου. Η επιτροπή έχει ήδη απευθύνει επιστολή στον ΟΑΣΠ (Οργανισμός Αντισεισμικούς Σχεδιασμού και Προστασίας) ζητώντας τη γνώμη του για το σχέδιο. Ο ΟΑΣΠ δύσκολα μπορεί να θεωρηθεί αρμόδιος για μια τέτοια δράση αφού ασχολείται με άλλα ζητήματα που έχουν σχέση με τους σεισμούς. Παρόλα αυτά κλήθηκε να διατυπώσει στην επιτροπή τη γνώμη του. Η ίδια επιτροπή φέρεται να έστειλε έγγραφο και στο ΑΠΘ. Σε αυτό ζητά πρόταση για την κάλυψη όλης της Περιφέρειας ΑΜΘ και όχι μόνο του Νομού Καβάλας. Αυτή η ιδέα θα ήταν άριστη αν μπορούσε να υλοποιηθεί. Κατά την επιτροπή κάθε νομός θα έπρεπε να έχει τον δικό της εξοπλισμό. Υπάρχει από οικονομικής πλευράς αυτή η δυνατότητα; Φυσικά και όχι. Σεισμογράφοι άλλωστε εγκαθίστανται και λειτουργούν μετά από προτάσεις των ειδικών (στους οποίους δεν περιλαμβάνεται ο ΟΑΣΠ), σε συγκεκριμένες περιοχές σεισμολογικού ενδιαφέροντος. Ποτέ στην Ελλάδα αλλά και στον κόσμο ολόκληρο δεν υπήρξε ένα δίκτυο σεισμογράφων ανά πρωτεύουσα νομού ή έστω ανά νομό.
Στη διαδικασία που η επιτροπή της Περιφέρειας ΑΜΘ ακολουθεί μέχρι τώρα δεν υπάρχει ανάμιξη του ΔΠΘ. Αυτό είναι επίσης αδύνατο να συμβεί λόγω του ότι το Πανεπιστήμιο της Θράκης δεν έχει τμήμα ή σχολή σχετική με τους σεισμούς. Σε γενικές γραμμές η υπόθεση του σεισμογράφου αφορά πάντα την περιοχή του Παγγαίου. Σε αυτό το ΑΠΘ επιμένει. Εξελίσσεται όμως πολύ αργά κι όπως φαίνεται πιθανότερο είναι μετά από μήνες να ξαναφθάσουμε στο σημείου που βρισκόμασταν τον Αύγουστο του 2014. Το Περιφερειακό Συμβούλιο να κληθεί εκ νέου να αποφασίσει υπέρ του αρχικού πλάνου που αφορά λειτουργία του σεισμολογικού σταθμού στην περιοχή του Παγγαίου.
Σε επιτροπή της Κομοτηνής ο σεισμογράφος
