Στη δευτεριάτικη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Καβάλας εγκρίθηκαν με αυξημένη πλειοψηφία θέματα που αφορούν στη χρηματοδότηση τριών εκδηλώσεων, οι οποίες θα οργανωθούν στην Καβάλα από τον δήμο. Ο Μάκης Παπαδόπουλος ήταν από την αρχή θετικός, εκφράζοντας διάφορες διαδικαστικές ερωτήσεις τόσο για την εκδήλωση του δήμου με την Ένωση Φυσικών και την Ένωση Φιλολόγων, όσο και για την ημερίδα που θα διεξαχθεί στις 22 Οκτωβρίου με θέμα αφιέρωμα στη μνήμη των Εβραίων από την κατεχόμενη Ανατολική Μακεδονία & Θράκη. Θετικός ήταν επίσης και για τη διοργάνωση του τοπικού συνεδρίου ιστορίας. Ωστόσο, ρώτησε για ποιο λόγο δεν υπάρχει αναλυτικός προϋπολογισμός για την ημερίδα και το συνέδριο, όπου απλώς αναφέρεται ότι καθεμία από τις δύο εκδηλώσεις θα κοστίσει 25.000 ευρώ.
Ο αντιδήμαρχος Ηλίας Καλανταρίδης διευκρίνισε ότι αναλυτική εισήγηση θα υπάρξει αργότερα, εξηγώντας ότι τα ποσά είναι μεγάλα έτσι και για τις δύο εκδηλώσεις θα προκηρυχθεί διαγωνισμός. Ο Θόδωρος Μουριάδης δήλωσε ότι η παράταξή του είναι θετική ειδικά για την ημερίδα αφιερωμένη στους Εβραίους. Όπως παρατήρησε, αυτή η ημερίδα θα είναι μια ευκαιρία να φύγει πάνω από το δήμο Καβάλας η ρετσινιά. Εννοώντας προηγούμενα γεγονότα που είχαν σημειωθεί το καλοκαίρι του 2015 για το μνημείο των Εβραίων Καβαλιωτών. Διεκδίκησα αυτή την ημερίδα, επεσήμανε ο δήμαρχος Δήμητρα Τσανάκα, ενώ αναφερόμενη στα γεγονότα του 2015 σημείωσε: «Τότε ήθελαν να χτυπήσουν τη δήμαρχο και τελικά την πλήρωσε η πόλη».
Ο Βαγγέλης Παππάς παρατήρησε ότι και οι τρεις εκδηλώσεις ευνοούν και βοηθούν την Καβάλα κι αναρωτήθηκε που είναι ο δημοτικός σύμβουλος Μιχάλης Λυχούνας. Ο πρόεδρος του σώματος Γιώργος Γραμμένος του απάντησε: «Αγνοεί επιδεικτικά το σώμα. Ενημερώσαμε την αποκεντρωμένη διοίκηση Μ – Θ από την οποία και κλήθηκε σε απολογία και παροχή εξηγήσεων. Προσφάτως, επανήλθα στην αποκεντρωμένη γνωστοποιώντας σε αυτήν το σύνολο των απουσιών του. Αναμένω επιτέλους από την αποκεντρωμένη να ξεκαθαρίσει το ζήτημα».
Ο Άρης Βέρρος διατύπωσε αρχικά επιφυλάξεις μόνο για το συνέδριο τοπικής ιστορίας, γεγονός που τον υποχρέωσε να δηλώσει αρνητική ψήφο συνολικά για το συγκεκριμένο θέμα, δηλαδή κα τις τρεις εκδηλώσεις. Αντιθέτως, θετικός ήταν ο Παράσχος Αγανικόλας.