Ταυτόχρονα συνεδρίασαν χθες το Μονομελές και το Τριμελές δικαστήριο της Καβάλας.
Οι υποθέσεις παρά ταύτα δεν ήταν πολλές κι ο κόσμος στο δικαστήριο το ίδιο. Από τις χθεσινές αποφάσεις ξεχωρίζουν δύο, οι οποίες απασχόλησαν και οι δύο το Τριμελές. Καταστηματάρχης έμπορος της Καβάλας ήταν κατηγορούμενος επειδή πέρσι τέτοια εποχή δεν τήρησε το μέτρο του click away.
Οι πελάτες δηλαδή που βρέθηκαν εντός του καταστήματος του, σε έλεγχο της αστυνομίας, δεν είχαν στείλει νωρίτερα το απαραίτητο μήνυμα (sms). Προϋπόθεση για να βρίσκονται στο κατάστημα. Σημειώνουμε ότι για την ίδια παράβαση ο καταστηματάρχης έχει ήδη πληρώσει διοικητικό πρόστιμο 5.000 ευρώ. Αν χθες καταδικάζονταν θα του επιβάλλονταν ποινή φυλάκισης αλλά και νέο χρηματικό πρόστιμο.
Η ακροαματική διαδικασία ήταν μια ευκαιρία να πείσει τους δικαστές ότι δεν είχε πρόθεση να παραβιάσει το μέτρο που τότε είχε αρχίσει να ισχύει. Παράλληλα εξήγησε στο δικαστήριο ότι το κατάστημα του έχει δύο πόρτες κι έτσι οι συγκεκριμένοι πελάτες χωρίς sms μπήκαν πριν καλά καλά τους αντιληφθεί από τη δεύτερη πόρτα. Κι ενώ έσπευσε να τους ζητήσει την προϋπόθεση του click away, τον πρόλαβε ο έλεγχος της αστυνομίας.
Το δικαστήριο τον αθώωσε δεχόμενο ότι η παράβαση έγινε στην αρχή της εφαρμογής του μέτρου. Με λίγα λόγια ο κατηγορούμενος κρίθηκε με επιείκεια. Στην υπόθεση του ιδιώτη γιατρού του Νομού Καβάλας οι κατηγορίες ήταν τρεις.
Περισσότερο αναπτύχθηκαν αυτές για τις οποίες αθωώθηκε αφού άπαντες παραδέχθηκαν ότι επρόκειτο για να ένα απλό ανθρώπινο λάθος που μάλιστα φέρεται να έκανε (όπως κατέθεσε στη δίκη) η υπάλληλος και γραμματέας του γιατρού. Για αυτές τις κατηγορίες ήταν αθωωτική και η πρόταση του Εισαγγελέα. Για την πρώτη ωστόσο κατηγορία κρίθηκε ένοχος, με ελαφρυντικό, του επιβλήθηκε η ποινή φυλάκισης 6 μηνών με τριετή αναστολή.
Ειδικότερα κατηγορούνταν για έκδοση ψευδούς ιατρικής πιστοποίησης κατ’ εξακολούθηση. Χορήγησε ιατρική βεβαίωση χωρίς να εξετάσει ασθενή, ο οποίος αποδεδειγμένα είχε ανάγκη από επιθέματα.
Το δικαστήριο έκρινε ότι της χορήγησης επιθεμάτων έπρεπε να προηγηθεί εξέταση του ασθενούς. Για την ίδια πράξη , αναφέρθηκε στο δικαστήριο, ο γιατρός πλήρωσε το προβλεπόμενο διοικητικό πρόστιμο. Στην αγόρευση του ο Εισαγγελέας αναφέρθηκε σε μια συνηθισμένη διαδικασία πολλών γιατρών που όπως είπε χορηγούν τέτοιες βεβαιώσεις χωρίς να εξετάζουν τον ασθενή.
Ενέπλεξε δε σε αυτή τη διαδικασία και τις διάφορες φαρμακευτικές εταιρίες. Παρά το ότι αυτό γίνεται ή γίνονταν συχνά και διαρκώς, υποθέσεις σαν τη συγκεκριμένη δεν φθάνουν στο δικαστήριο. Στην προκειμένη περίπτωση ο κατηγορούμενος γιατρός ήταν σίγουρα άτυχος μιας και η βεβαίωση που χορήγησε απασχόλησε χθες τη δικαιοσύνη. Ο γιατρός δεν παραβρέθηκε στη δίκη αλλά εκπροσωπήθηκε από συνήγορο.
