Πολύς κόσμος χθες, από το πρωί ως το μεσημέρι, στο Δικαστικό Μέγαρο της Καβάλας. Το γεγονός οφείλονταν στην ταυτόχρονη συνεδρίαση του Μονομελούς και του Τριμελούς δικαστηρίου. Μεγαλύτερο ενδιαφέρον είχαν οι υποθέσεις του Μονομελούς. Ξεχωρίζουμε δύο.
Συμπολίτης βρέθηκε να λειτουργεί χωρίς άδεια ραδιοφωνικό σταθμό. Είχε δημιουργήσει την σχετική εγκατάσταση στο σπίτι του, στα «ορεινά» της πόλης. Ο έλεγχος τον εντόπισε. Σχηματίστηκε δικογραφία και χθες ήταν κατηγορούμενος. Το περιστατικό είχε γίνει το 2017. Στην απολογία του δήλωσε ότι ο σταθμός λειτούργησε προκειμένου να κάνει αφιερώσεις στη σύζυγο του και μόνο! Εξήγησε ότι ενώ ήταν σε διάσταση, συμφιλιώθηκε. Επιχείρησε να διατηρήσει τη σχέση και με το ραδιοφωνικό σταθμό. Περιέγραψε τον εξοπλισμό πολύ απλό και τον σκοπό πολύ συγκεκριμένο. Το δικαστήριο πείσθηκε και τον αθώωσε αλλά δεν του επέστρεψε τον κατασχεθέντα εξοπλισμό. Στην ερώτηση για το αν τελικά κατάφερε να σώσει τη σχέση του απάντησε ότι αυτό έγινε μόνο προσωρινά. Συνήγορος υπεράσπισης του ο κ. Μωϋσής Γιοκταρίδης. Στην δεύτερη ενδιαφέρουσα υπόθεση κατηγορούμενοι ήταν α) επαγγελματίας κάβας ποτών και β) ιδιοκτήτης εστιατορίου. Όλοι από τη Θάσο. Ο έλεγχος της Διεύθυνσης Εμπορίου βρήκε στο εστιατόριο σε συσκευασία (φιάλη) ούζου να πωλείται τσίπουρο. Επεκτάθηκε στον προμηθευτή κι έτσι ήταν μαζί κατηγορούμενοι οι δύο εμπλεκόμενοι. Και οι δύο ισχυρίστηκαν ότι όλα έγιναν σωστά. Ο εκπρόσωπος της υπηρεσίας κ. Λαζαρίδης κατέθεσε ότι ο πελάτης θα μπορούσε να παραγγείλει ούζο αλλά να πιει τσίπουρο. Εξήγησε ότι το τσίπουρο μπορούν να το διαθέτουν στα καταστήματα μόνο παραγωγοί.
Η υπόθεση απασχόλησε αρκετή ώρα το δικαστήριο αφού συζητήθηκαν αναλυτικά όλες οι πτυχές του. Οι δύο συνήγοροι υπεράσπισης έκαναν μεγάλη προσπάθεια να αθωώσουν τους πελάτες τους. Ανεπιτυχώς. Και στους δύο επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 30 ημερών με τριετή αναστολή. Το δε τσίπουρο που μπερδεύτηκε με τα μπουκάλια ούζου, προέκυψε ότι ήταν από έμπορο της Ξάνθης.
Στο Τριμελές Καβάλας ήταν κατηγορούμενος αγορανομικός υπεύθυνος γνωστού σούπερ μάρκετ της Καβάλας. Η υπόθεση δικάστηκε μετά από έφεση. Πελάτης κατήγγειλε ότι τυροκομικό προϊόν στο οποίο υπήρχε έκπτωση, το πλήρωνε χωρίς την έκπτωση. Στην υπόθεση ενεπλάκη και η αρμόδια υπηρεσία. Με πρόταση του εισαγγελέα ο κατηγορούμενος αθωώθηκε. Στην πρώτη δίκη είχε αθωωθεί ο διευθυντής του καταστήματος. Το δικαστήριο δέχθηκε ότι ήταν ένα λάθος που διορθώθηκε αμέσως, για το οποίο δεν υπήρχε δόλος. Ρόλο έπαιξε το ότι η διαδικασία που ήταν λάθος αφορούσε την πρώτη ζύγιση και χρέωση του προϊόντος (στο τμήμα τυροκομικών) αφού στο ταμείο υπολογίζονταν η τιμή της προσφοράς. Χθες στο δικαστήριο ήταν πρώην απολυμένοι της ΒΦΛ, υπόθεση για τα επεισόδια του 2016, αλλά η υπόθεση τους αναβλήθηκε. Η δεύτερη δίκη με ίδιο αντικείμενο ματαιώθηκε καθώς σε ένδειξη καλής θέλησης οι μηνύσεις (2 εργαζόμενων και του κ. Γιαννίκου) ανακλήθηκαν. Ίδια τύχη- αναβολή- είχε υπόθεση με κατηγορούμενο πρώην πρόεδρο του Εργατικού Κέντρου με μηνυτή το ΠΑΜΕ Καβάλας.
