Σε μία από τις πρώτες καλοκαιρινές συνεδριάσεις του, το Μονομελές Καβάλας ασχολήθηκε χθες με αρκετές υποθέσεις που βρίσκονταν γραμμένες στο πινάκιο.
Ξεχώρισε υπόθεση σφοδρής αντιπαράθεσης μεταξύ πρώην συζύγων, η οποία κατά το τυπικό μέρος της αφορούσε τη μη καταβολή διατροφής (παραβίαση της υποχρέωσης για διατροφή κατ’ αληθινή πραγματική συρροή κατ’ εξακολούθηση για το διάστημα Μάης του 2021 έως Φεβρουάριος του 2022).
Στην ουσία πρόκειται και για μία πολύπλευρη οικονομική διαφορά καθώς οι πρώην σύζυγοι ήταν το προηγούμενο διάστημα -και όσο είχαν την οικογένειά τους- συμμέτοχοι σε κοινή επιχείρηση. Η οποία εν τω μεταξύ απέτυχε οικονομικά, παρά το ότι ο πρώην σύζυγος στη συνέχεια έκανε καινούργια και εμμέσως πλην σαφώς δική του.
Το επίμαχο διάστημα του κατηγορητηρίου δεν πλήρωνε την διατροφή στην πρώην σύζυγό του. Με αποτέλεσμα αυτή να βρεθεί σε δεινή οικονομική θέση καθώς μεταξύ των άλλων έχει να μεγαλώσει τα παιδιά που το ζευγάρι απέκτησε το διάστημα που ήταν μαζί.
Στη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας που μάλιστα δεν ήταν σύντομη, αναπτύχθηκαν επιχειρήματα για την οικονομική κατάσταση του κατηγορουμένου (πρώην συζύγου). Αναφέρθηκαν λεπτομέρειες της κοινής επιχειρηματικής τους δράσης και του τι επακολούθησε του διαζυγίου.
Πολιτική αγωγή παρίστατο ο πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου Γιώργος Γραμμένος, ο οποίος σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους απευθύνθηκε στο δικαστήριο θυμίζοντας ότι η διαζευγμένη γυναίκα έχει να μεγαλώσει μόνη της τα παιδιά της. Ζήτησε το δικαστήριο να εξαντλήσει την αυστηρότητα του στον κατηγορούμενο.
Ο κ. Γραμμένος δήλωσε αγανακτισμένος από την υπόθεση. Να αγανακτείτε πιο ήρεμα, του απάντησε η συνήγορος υπεράσπισης κ. Παστραφίδου. Με την πρόταση και της εισαγγελέως, ο κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος όπως κατηγορούνταν με αποτέλεσμα να του επιβληθεί η ποινή της φυλάκισης των 10 μηνών με αναστολή.
Σε άλλη υπόθεση κατηγορούμενος ήταν αγρότης από τη Θάσο. Μετά από αμέλεια του τον Οκτώβριο του 2018, εκδηλώθηκε φωτιά σε αγροτική έκταση δίπλα σε επαρχιακό δρόμο του νησιού. Η οποία έκαψε 8 συνολικά στρέμματα.
Ο συνήγορος υπεράσπισης υποστήριξε ότι τα στρέμματα που κάηκαν ήταν καλλιεργήσιμη γη του ιδίου του κατηγορούμενου και μόνο. Το κατηγορητήριο αναφέρονταν και σε δέντρα (3 ελιές) που κάηκαν και βρίσκονταν σε όμορη ιδιοκτησία. Γενικότερα στήριζε την κατηγορία του εμπρησμού εξ αμελείας.
«Δεν αποδεικνύεται αυτό», είπε ο συνήγορος υπεράσπισης και ζήτησε η υπόθεση να αναβληθεί προκειμένου να παραστεί στο δικαστήριο ως μάρτυρας ο υπάλληλος- συντάκτης της έκθεσης αυτοψίας. Το δικαστήριο δέχτηκε ως αναλυτική, συγκεκριμένη την έκθεση αυτοψίας. Πείσθηκε από το περιεχόμενο της και καταδίκασε τον κατηγορούμενο σε ποινή φυλάκισης 6 μηνών με αναστολή. Επί της δικαστικής απόφασης ασκήθηκε έφεση.
Και στις δύο υποθέσεις οι δύο κατηγορούμενοι απουσίαζαν και εκπροσωπήθηκαν από το συνήγορο τους. Σε άλλη υπόθεση, χωρίς και πάλι ο κατηγορούμενος να είναι στο δικαστήριο, κρίθηκε ένοχος οδηγός επιβατικού αυτοκινήτου που σε έλεγχο της Τροχαίας βρέθηκε να οδηγεί υπό την επήρεια αλκοόλ. Η ποινή ήταν αυστηρή κι αυτή.
Τα δικαστήρια στην Καβάλα από τις αρχές του μήνα συνεδριάζουν μέσω των τμημάτων διακοπών. Μία ακόμη συνεδρίαση θα γίνει στο τέλος του μήνα. Για τον Αύγουστο θα προγραμματιστούν ακόμη λιγότερες συνεδριάσεις των δικαστηρίων στην Καβάλα. Αντίθετα εξετάζονται στην ώρα τους επείγουσες υποθέσεις και βασικά αυτόφωρα.
