ΠΡΟΣ: ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΒΑΛΑΣ ΔΙΑ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ
ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
ΚΟΙΝ.: ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ
ΔΗΜΟΤΙΚΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ ΔΗΜΟΥ ΚΑΒΑΛΑΣ
Κύριε Πρόεδρε,
Για άλλη μία φορά γίναμε ακροατές συζήτησης στα τοπικά ΜΜΕ σοβαρότατων θεμάτων που αφορούν τον Δήμο και το ΔΣ, αντί να τα συζητάμε στο σώμα. Για μια ακόμα φορά «άνοιξε» συζήτηση για την διαχείριση των απορριμμάτων.
Από όσα λέχτηκαν στις ραδιοφωνικές συχνότητες, τόσο από τη διοίκηση όσο και από στελέχη της αντιπολίτευσης, επίκειται η κατασκευή μιας μονάδας επεξεργασίας απορριμμάτων στην περιοχή του ΒΙΟ.ΠΑ. Καβάλας στη Ν. Καρβάλη (ή στο Ποντολίβαδο;).
Μας ανησύχησε δε πάρα πολύ η αναφορά στελέχους της προηγούμενης διοίκησης, στη δυνατότητα παραγωγής από τη συγκεκριμένη μονάδα ηλεκτρικής ενέργειας με καύση των απορριμμάτων, με «ευεργετικά» (δήθεν) αποτελέσματα για τους κατοίκους της περιοχής, ότι θα έχουν δηλ. θέρμανση νερού για οικιακή χρήση. Η καύση, άλλωστε, σαν μέθοδος διαχείρισης απορριμμάτων προβλέπεται στην ευρωπαϊκή οδηγία 2008/98/ΕΚ που ενσωματώθηκε στον ελληνικό Νόμο 4042/2012-ΦΕΚ 24Α’.
Επειδή το θέμα είναι πολύ σοβαρό και, όπως αντιλαμβάνεστε, δεν μπορεί να συζητιέται στα ραδιόφωνα χωρίς να γίνεται συζήτηση στο Δ.Σ. και η Διοίκηση του Δήμου δεν παίρνει καθαρή θέση, θέτουμε για άλλη μια φορά τα παρακάτω ερωτήματα, ζητώντας παράλληλα το θέμα να έρθει με ολοκληρωμένη γραπτή εισήγηση στο Δ.Σ. για ενημέρωση και λήψη αποφάσεων, παίρνοντας υπόψη ότι ήδη σε συνεδρίαση του Π.Σ. στις 19/7/16 συζητήθηκε και ψηφίσθηκε: «Γνωμοδότηση επί της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) του Σχεδίου «Επικαιροποίηση Περιφερειακού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας –Θράκης»:
Σε τι αφορά η μονάδα διαχείρισης απορριμμάτων στον ΒΙΟΠΑ ή στην Βιομηχανική Περιοχή του Ποντολιβάδου, αν γίνεται λόγος για εκεί?
Στη 10η (4/5/2015) συνεδρίαση του Δ.Σ., όπου έγινε και σχετική ενημέρωση από τον κ. Βογιατζή (ΔΙΑΜΑΘ Α.Ε.) η κ. Δήμαρχος σε ερώτησή μας, δήλωσε ότι ο ΟΕΔΑ Δυτικού Τομέα θα κατασκευαστεί στον ΧΥΤΑ Καβάλας, αντί του Ν. Ξεριά Χρυσούπολης, που προέβλεπε ο προηγούμενος ΠΕΣΔΑ, θέση που, ωστόσο, στην 11η (14/5/2015) συνεδρίαση του Δ.Σ. την πήρε πίσω χωρίς να δώσει καμία εξήγηση.
Στις παρατηρήσεις της ΓΕΝΙΚΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ANAΠΤΥΞΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΥΠΟΔΟΜΩΝ της ΠΑΜΘ για τον επικαιροποιημένο ΠΕΣΔΑ αναφέρεται: «Στο Δήμο Καβάλας προβλέπεται η κατασκευή Περιβαλλοντικού Πάρκου, δηλαδή η κατασκευή-εγκατάσταση των απαραίτητων υποδομών προεπεξεργασίας των εισερχόμενων ΑΣΑ στον υφιστάμενο ΧΥΤΑ Καβάλας… η δημιουργία του Περιβαλλοντικού Πάρκου στο ΧΥΤΑ Καβάλας, θα τον καταστήσει πλέον ΧΥΤΥ. ..στο Περιβαλλοντικό Πάρκο Καβάλας θα οδηγούνται τα ΑΣΑ των Δήμων Καβάλας, Παγγαίου και Νέστου… μετά την κατασκευή της ΟΕΔΑ Δυτικού Τομέα, στο ΧΥΤΥ Καβάλας θα οδηγούνται τα ΑΣΑ των ΠΕ Καβάλας, Ξάνθης και Δράμας… κατά τη Β’ Φάση (2018-2020) θα έχει κατασκευαστεί η ΟΕΔΑ Δυτικού Τομέα, που θα περιλαμβάνει ΜΕΑ και ΧΥΤ». Δηλαδή αυτό που πρόκειται να κατασκευαστεί στον ΒΙΟΠΑ, είναι ο ΟΕΔΑ Δυτικού τομέα και στον ΧΥΤΑ θα έχουμε Περιβαλλοντικό Πάρκο?
Επίσης στις ίδιες παρατηρήσεις αναφέρεται: «Δεν παρατίθενται στοιχεία σχετικά με τις εναλλακτικές λύσεις και τεχνολογίες διαχείρισης των αποβλήτων για τις μεγάλες μονάδες επεξεργασίας συμμείκτων και για τις μονάδες προδιαλεγμένων αποβλήτων. Θα ήταν χρήσιμο να παρουσιαστεί η τεχνική περιγραφή των διαθέσιμων τεχνολογιών επεξεργασίας που υπάρχουν και να διευκρινιστεί – τεκμηριωθεί η επιλογή των προτεινόμενων, δίνοντας και στοιχεία κοστολόγησης. Άλλωστε η αναφορά στις τεχνολογίες διαχείρισης σύμφωνα με την παρ.3 του πεδίου ε) του άρθρου 22 του Ν.4042/2012 πρέπει υποχρεωτικά να περιλαμβάνεται στο ΠΕΣΔΑ». Μήπως αυτή η λεπτομέρεια (?) κρύβει την καρκινογόνο καύση? Μήπως κάτι ξέρει το στέλεχος της προηγούμενης διοίκησης που μίλησε για την «ευεργετική» καύση?
Επίσης αναφέρεται: «…επειδή αναφέρεται απόσταση από κοίτη μεγάλου ρέματος, θα πρέπει να προσδιοριστεί η έννοια του μεγάλου ρέματος, σε σχέση και με το γεγονός ότι ο υφιστάμενος χώρος του ΧΥΤ Καβάλας καθώς και η προβλεπόμενη επέκταση του βρίσκονται εντός κοίτης χειμάρρου λεκάνης απορροής 1,3τχλμ». Θα μας πει τελικά κάποιος, για αυτή την περιβαλλοντική βόμβα πάνω από το Περιγιάλι, τι σχέδια υπάρχουν?
Αν τα όσα ειπώθηκαν για την μονάδα στον ΒΙΟΠΑ δεν ήταν λόγια του «αέρα» των ερτζιανών, τότε πώς θα αντιμετωπιστεί ο βούρκος του ΒΙΟΠΑ για την θεμελίωση των κατασκευών (κόστη, ασφάλεια κλπ)
Αν η μονάδα επεξεργασίας δεν γίνει στον ΧΥΤΑ Καβάλας, τότε γιατί τόσα έργα, μελέτες και συμβάσεις με τη ΔΙΑΜΑΘ, καθώς και η τεράστια επέκταση του?
Στο Πρακτικό με αριθμό 11ης/18 Σεπτεμβρίου 2015 εξ’ αναβολής Συνεδρίασης της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής Δήμου Καβάλας αποφασίσθηκε ομόφωνα: «…να συμπεριληφθεί στο επισυναπτόμενο Τοπικό Σχέδιο, κεφάλαιο οικονομικής ανάλυσης της τωρινής και μελλοντικής κατάστασης, πόσο θα κοστίζει η διαχείριση των απορριμμάτων σε €/τόνο». Πότε και σε ποιό χώρο και χρόνο έγινε πράξη αυτή η απόφαση της επιτροπής Ποιότητας Ζωής και (το ζουμί), ποιός θα πληρώσει το «μάρμαρο», αφού κατά την άποψη του κ. Μιχαήλ Αλέξη (?) που συμμετείχε στη συγκεκριμένη συνεδρίαση το «pay as you throw» είναι στη σωστή κατεύθυνση, θέση που επίσης ομόφωνα έγινε αποδεκτή και από τους αντιπολιτευόμενους στην Επιτροπή?
Καβάλα 26-11-2016
ΓΙΑ ΤΗ ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ
ΠΟΤΟΛΙΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
ΒΕΛΙΣΣΑΡΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ
