Dark Mode Light Mode

Επιστολή Συνηγόρου του πολίτη στη Δήμαρχο

Η εφημερίδα μας πριν από ένα μήνα περίπου, πρόβαλε το δίκαιο αίτημα συμπολίτη, ειδικότερα του κ. Νικολάου Ανθόπουλου, που εδώ και καιρό προσπαθεί να γλυτώσει άδικες χρεώσεις που του επέβαλε η ΔΕΥΑΚ. Το θέμα έφτασε στον Συνήγορο του Πολίτη, στα αιτήματα του οποίου φαίνεται ότι δεν ανταποκρίθηκε η ΔΕΥΑΚ και ο Δήμος Καβάλας. Με ημερομηνία 15 Ιουλίου, ο Συνήγορος του Πολίτη επανέρχεται στο αίτημα του κ. Ανθόπουλου, ζητώντας από το Δήμο Καβάλας παρέμβαση για να διεκπεραιωθεί η υπόθεση του συμπολίτη. Είναι χαρακτηριστικό ότι αν η ΔΕΥΑΚ αρνηθεί να συνεργασθεί με το Συνήγορο του Πολίτη, αυτός υπενθυμίζει τις επιπτώσεις που υπάρχουν στο άρθρο 4, του Νόμου 3094/2003. Ο Γιώργος Μόσχος βοηθός του Συνηγόρου του Πολίτη, υπογράφει τη νέα επιστολή προς την κα Τσανάκα, που αναφέρει τα ακόλουθα:

«Αξιότιμε κυρία Δήμαρχε, με το έγγραφό μας αυτό επανερχόμαστε για να σας υπενθυμίσουμε το παραπάνω σχετικό 8, με το οποίο ζητήσαμε τη θεσμική σας παρέμβαση ώστε να διεκπεραιωθεί η με αρ. φακέλου 209784 υπόθεση του κ. Ν. Ανθόπουλου, που αφορά την επανεξέταση από πλευράς ΔΕΥΑΚ του αιτήματος αποχρέωσης της δαπάνης εξωτερικής διακλάδωσης σε οικόπεδα που δεν υφίσταται κτίσμα.

Στο σημείο αυτό, θα θέλαμε να επισημάνουμε ότι η συνεργασία των δημοσίων υπηρεσιών με τον Συνήγορο του Πολίτη προβλέπεται ρητώς από το οικείο νομικό πλαίσιο (άρθρο 4 παράγραφος 11, ν. 3094/2003 «Συνήγορος του Πολίτη και άλλες διατάξεις», καθώς και άρθρο 107 παράγραφος 1 (ιη) ν. 3528/2007 (Κώδικας Δημοσίων Πολιτικών Διοικητικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων Ν.Π.Δ.Δ.), όπως αντικαταστάθηκε με το ν. 4057/2012).

Επισημαίνοντας ότι η υπόθεση εκκρεμεί επί της ουσίας από τον Ιούλιο του 2015 και ότι η σημειωθείσα καθυστέρηση προκαλεί εμπόδια στη διερεύνηση της υπόθεσης, παρακαλούμε για την ανταπόκριση της υπηρεσίας σας εντός 20 ημερών (άρθρο 4 παράγραφος 6 ν. 3094/2003) από τη λήψη του παρόντος, σεβόμενοι τις εκ του νόμου επιβαλλόμενες υποχρεώσεις σας, τόσο έναντι του πολίτη, όσο και έναντι του Συνηγόρου του Πολίτη. Σε αντίθετη περίπτωση, θα είμαστε στη δυσάρεστη θέση να θεωρήσουμε ότι συντρέχει περίπτωση άρνησης της υπηρεσίας σας να συνεργαστεί με τον Συνήγορο του Πολίτη, με τις επιπτώσεις του αρ. 4 παράγραφος 11, ν. 3094/2003.

Με εκτίμηση

Γιώργος Μόσχος, Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη.

Προηγούμενο άρθρο

Πληρώθηκε το ρεύμα

Επόμενο άρθρο

Εθελοντική δουλειά κι επιπλέον αμαξίδιο