Λάβαμε την ακόλουθη εξώδικη διαμαρτυρία- πρόσκληση- προειδοποίηση από τον Πολιτιστικό Σύλλογο Κοινωνικό Πανεπιστήμιο Ενεργών Πολιτών που εδρεύει στην Καβάλα:
«Αναγνώσαμε με έκπληξη και οργή ένα δημοσίευμα στην ιστοσελίδα σας που είναι ψευδές και συκοφαντικό καθ’ ολοκληρία. Αυτό βασίζεται στο από 27-9-2023 Δελτίο Τύπου της Αστυνομίας (του οποίου η σκοπιμότητα στη διατύπωση αλλά και η διοχέτευση του και σε λοιπούς άσχετους παραλήπτες είναι ερευνητέα).
ΤΑ ΔΥΣΦΗΜΙΣΤΙΚΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ
Προχωρήσατε σε αυθαίρετες κρίσεις και σε δημοσίευση στοιχείων και αναληθών γεγονότων τα οποία κατασυκοφαντούν το Σωματείο αλλά και στα πρόσωπα που το αποτελούν τα οποία εμφανίζονται ως απατεώνες που παραπλανούν συμπολίτες τους.
Απαξιώνετε πρόσωπα καταρρακώνοντας τα προσωπικά τους δεδομένα καθώς συνοδεύετε το δημοσίευμά σας με φωτογραφίες απαξιωτικές με χειροπέδες είτε με φωτογραφίες με απλή κάλυψη των χαρακτηριστικών των προσώπων τους που στην ουσία «φωτογραφίζουν» την ταυτότητά τους. Επίσης κατονομάζετε το Σωματείο (ενώ στο Δελτίου Τύπου της Αστυνομίας δεν γίνεται καμία αναφορά σ’ αυτό) άρα αυθαίρετα και κακόπιστα το ταυτοποιείτε
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ
Σε όλο το άρθρο αρχικά επικρατεί η άποψη ότι δήθεν εξαπατήθηκαν τα μέλη του σωματείου με τη χρήση της λέξης πανεπιστήμιο ενώ αυτό συμβαίνει σε εκατοντάδες μη κερδοσκοπικά σωματεία και λοιπά ν. π σε όλη την Ελλάδα που φέρουν τη λέξη ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ στην επωνυμία τους όπως διαπιστώνεται με μια περιήγηση στο διαδίκτυο. (Ελεύθερο Πανεπιστήμιο, Ανοιχτό Πανεπιστήμιο, Λαϊκό Πανεπιστήμιο, Δημοτικό Πανεπιστήμιο κλπ).και ποτέ σε βάρος κανενός δεν υπήρξε καταδίωξη με την κατηγορία ότι παραπλανά.
Επίσης αναφέρεται ότι λειτουργούσε υπό τη μορφή κέντρου ελευθέρων σπουδών. Είναι αδύνατο να υπάρξει παραπλάνηση του οποιουδήποτε ανθρώπου, διότι για να λειτουργεί Πανεπιστήμιο ή Κολλέγιο ή Κέντρο Ελευθέρων Σπουδών είναι γνωστό ότι απαιτούνται συγκεκριμένες προϋποθέσεις που θέτει ο Νόμος δηλ. να υπάρχουν κτιριακές εγκαταστάσεις &υποδομές, υλικοτεχνικός εξοπλισμός, Διοικητική στελέχωση, να υπάρχουν έτη σπουδών εξετάσεις προαγωγικές, υπάρχει διδακτικό προσωπικό που αμείβεται είτε από το δημόσιο είτε από ιδιωτικό φορέα και τέλος υπάρχει πτυχίο το οποίο απονέμεται μετά το πέρας των 3ετούς ή 4ετούς ή 5ετούς διάρκειας σπουδών.
ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ για το Σωματείο μας όλοι γνώριζαν ότι τα επιμορφωτικά προγράμματα διεξάγονταν σε αίθουσες ξενοδοχείων, σε ιδιωτικούς χώρους γραφείων, ακόμα και σε αίθουσες σχολείων που παραχωρούνται δωρεάν και όχι πάντως σε κτιριακές εγκαταστάσεις & υποδομές εκπαιδευτηρίου.
Και μετά το πέρας του κύκλου των μαθημάτων δίδεται μία απλή ΒΕΒΑΙΩΣΗ ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο παρακολούθησε το συγκεκριμένο επιμορφωτικό πρόγραμμα για το συγκεκριμένο έτος. Εξάλλου ποιος νοήμων άνθρωπος θα πίστευε ότι με ετήσια συνδρομή 120 € !!! θα φοιτούσε σε Πανεπιστήμιο ή Κολλέγιο ή Κέντρο Ελευθέρων Σπουδών και θα εξασφάλιζε και πτυχίο ???
Τέλος αναφορικά με την καταβολή ποσού 120 ευρώ ετησίως από τα μέλη του αντί του ποσού των 15 ευρώ που προέβλεπε το καταστατικό. Α) Το τέλος εγγραφής μέλους & η ετήσια συνδρομή του είναι 15 €και είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ. Β) Όποιο μέλος επιθυμεί έχει τη δυνατότητα με ετήσια συνδρομή 110 έως 130 € να παρακολουθήσει το ετήσιο ΕΠΙΜΟΡΦΩΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ. Δηλαδή η συμμετοχή του σ’ αυτό είναι ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΗ.
Επομένως, είναι ξεκάθαρο ότι άλλο πράγμα είναι η συνδρομή εγγραφής των 15 € (ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ) &άλλο πράγμα είνα ιη συνδρομή των 110 -130 € συμμετοχής στο ετήσιο επιμορφωτικό πρόγραμμα, (ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΗ).
Η συνδρομή των μελών των 110 -130 € προορίζεται για την αντιμετώπιση των λειτουργικών αναγκών του Σωματείου και για την υλοποίηση του μορφωτικού προγράμματος «Κοινωνικό Πανεπιστήμιο» που οργανώνεται σε όλη την Ελλάδα ώστε πληρώνονται τα έξοδά του τακτικά και έκτακτα όπως, δαπάνες για μίσθωση χώρων για τη διεξαγωγή μαθημάτων, διαλέξεων, εκδηλώσεων & σχετικών δραστηριοτήτων, τηλέφωνα, αντίτιμο για οργάνωση & φιλοξενία ιστοχώρου, αμοιβή για γραμματειακή υποστήριξη, αμοιβή υπηρεσιών εξωτερικών συνεργατών, όπως λογιστών, υπεύθυνου πληροφορικής & υπεύθυνου δημοσίων σχέσεων, δαπάνες μετακίνησης, διατροφής και διαμονής των εισηγητών & συντονιστών, γραφική ύλη, αγορά εξοπλισμού κλπ.
Εξ άλλου ΟΥΔΕΙΣ από τα μέλη & τους σπουδαστές του Σωματείου που καταβάλουν τη συνδρομή, στα 5 χρόνια λειτουργίας του ΟΥΔΕΠΟΤΕ διαμαρτυρήθηκε γι’ αυτό.
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΠΑΤΗΣ
ΌΜΩΣ τόσο το δελτίο τύπου της αστυνομίας όσο και το δημοσίευμα σας, σαφέστατα γίνεται αναφορά για την ύπαρξη απάτης και μάλιστα τετελεσμένης. Για να υπάρχει απάτη κατά την έννοια του νόμου πρέπει να συντρέχουν οι εξής 3 προϋποθέσεις:
α) Να παρουσιάζονται παραπλανητικά ψευδή γεγονότα σαν αληθινά ή αθέμιτα να αποκρύπτονται τα αληθινά – β) με σκοπό αυτός που παραπλανά να αποκομίσει παράνομο περιουσιακό όφελος – γ) και να βλάπτεται ξένη περιουσία.
Η ουσία δηλαδή είναι εάν επιδιώχθηκε και εξασφαλίστηκε οικονομικό όφελος, δηλ. κέρδος δηλ. χρήμα. Εξάλλου οι απάτες για αυτό το λόγο γίνονται, για το χρήμα.
Υπάρχει κάτι τέτοιο στην προκειμένη περίπτωση ? Η απάντηση είναι ΟΧΙ.
ΔΙΟΤΙ= ΠΟΥΘΕΝΑ δεν αναφέρεται ότι υπάρχει συγκεκριμένο οικονομικό όφελος ούτε προσδιορίζεται έστω κατά μια τάξη μεγέθους (δηλ. πρόκειται για 10 € για 10.000 € ?),= ΠΟΥΘΕΝΑ δεν αναφέρεται ποιος προσπορίστηκε το υποτιθέμενο όφελος δηλ. εάν επωφελήθηκε το σωματείο ή στελέχη του ή η Ταμίας.
Διότι εάν συνέτρεχε τέτοια περίπτωση ΘΑ υπήρχε και η κατηγορία της υπεξαίρεσης ότι δηλ. κάποιος εξαπάτησε και αποκόμισε χρήματα και τα «έβαλε στην τσέπη του». ΑΛΛΙΩΣ σε τι θα αποσκοπούσε η υποτιθέμενη απάτη(με τη χρήση της λέξης πανεπιστήμιο ή με τη λειτουργία με τη μορφή κέντρου ελευθέρων σπουδών) αφού τελικά δεν εξοικονομήθηκαν χρήματα;
ΣΥΝΕΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΑΤΗ αφού ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΙΧΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΟΦΕΛΟΣ ΕΠΙ ΖΗΜΙΑ ΑΛΛΟΥ, ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ – ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗΣ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗΣ.
Αναφορικά με την σύννομη λειτουργία του του Σωματείου υπάρχει πολλαπλό δικαστικό δεδικασμένο. Δηλ. αυτά τα περιστατικά που αναφέρονται στο δημοσίευμά σας για δήθεν παράνομη λειτουργία του Σωματείου και δήθεν παράνομες και δόλιες ενέργειες των μελών του έχουν κριθεί ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.
Αναφερόμαστε σε 11 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ του Πρωτοδικείου Καβάλας και του Εφετείου Θράκης και 6 ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ των Εισαγγελέων Πρωτοδικών Καβάλας και του Εισαγγελέα Εφετών Θράκης, που εκδόθηκαν υπερ του Σωματείου και σε βάρος προσώπου γνωστού στην Καβάλα με το οποίο υπάρχει σφοδρή αντιδικία επί 5 και πλέον έτη, το οποίο προσπάθησε ανεπιτυχώς να δημιουργήσει παρόμοιο φορέα μόλις 4 μήνες μετά την αποχώρηση του από το Σωματείο.
Επιδίωξε ΑΠΡΟΚΛΗΤΑ τη δικαστική μας καταδίωξη και διέδιδε: Α) ότι το Σωματείο είναι ομάδα κλεφτών & απατεώνων, παράνομος μηχανισμός που εξαπατά τα μέλη του και μετέρχεται υπεξαιρέσεις, απάτες, απιστία . και BB) ότι θα μας κλείσει όλους φυλακή, & το Σωματείο σε λίγους μήνες δεν θα υπάρχει.
Κατέθεσε λοιπόν, 4 μηνύσεις και 2 αγωγές σε βάρος μας για απάτη, υπεξαίρεση, συκοφαντική δυσφήμιση και λοιπά αδικήματα. Επί των 4 μηνύσεών του εν λόγω προσώπου εκδόθηκαν αντίστοιχες διατάξεις των αρμοδίων εισαγγελέων που έθεσαν όλες ανεξαιρέτως τις μηνύσεις ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ διότι ΔΕΝ ΔΙΕΠΙΣΤΩΘΗ ΚΑΜΙΑ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΠΡΑΞΗ.
Ομοίως, οι αγωγές του όλες ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΡΡΙΦΘΕΙ στο σύνολο τους. Οι δικαστικές αποφάσεις και οι Εισαγγελικές Διατάξεις ΡΗΤΑ διαπιστώνουν ως κίνητρο των ενεργειών του, την εμπάθεια & το προσωπικό μένος.
Με τη σειρά μας απευθυνθήκαμε στη Δικαιοσύνη, ως ΕΠΙΒΕΒΛΗΜΕΝΗ ΑΜΥΝΑ προς αποκατάσταση της αλήθειας και πάσης ηθικής μας βλάβης. ΕΤΣΙ οι αγωγές του Σωματείου & της Ταμία περί αποζημίωσης για ηθική βλάβη όλες έχουν γίνει δεκτές σε πρώτο & δεύτερο βαθμό καθώς οι δικαστικές αποφάσεις ΔΙΑΠΙΣΤΏΝΟΥΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΉ ΔΥΣΦΉΜΗΣΗ ΣΕ ΒΆΡΟΣ ΤΟΥ Σωματείου & της Ταμία και το καταδικασθέν πρόσωπο καταδικάσθηκε να καταβάλει αποζημιώσεις δεκάδων χιλιάδων ευρώ, μέρος των οποίων ήδη έχει καταβάλει.
Επίσης εκτός των παραπάνω αποφάσεων το συγκεκριμένο πρόσωπο έχει παραπεμφθεί στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Καβάλας και δικάζεται σε ένα μήνα περίπου, την 17 Νοεμβρίου 2023 για συκοφαντική δυσφήμηση, εξύβριση, ψευδορκία και ψευδή καταμήνυση
Για να είμαστε σαφείς και συγκεκριμένοι αναφέρουμε μια προς μια τις ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΑΣΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ υπ’αρ. 72/2023 τελεσίδικη απόφαση του Μονομ. Εφετείου Θράκης,υπ’αρ. 74/2023 τελεσίδικη του Μονομ. Εφετείου Θράκης, υπ’αρ. 75/2023 τελεσίδικη απόφαση του Μονομ. Εφετείου Θράκης, την υπ’αρ. 47/2021 τελεσίδικη απόφαση του Μονομ. Πρωτοδικείου Καβάλας,υπ’αρ. 246/2021 τελεσίδικη απόφαση του Μονομ. Εφετείου Θράκης,υπ’αρ. 231/2020 απόφαση του Μονομ. Πρωτοδικείου Καβάλας, υπ’αρ. 13/2019 απόφαση του Ειρηνοδικείου Καβάλας, υπ’αρ. 60/2019 απόφαση του Ειρηνοδικείου Καβάλας,υπ’αρ. 98/2019 απόφαση του Μονομ. Πρωτοδικείου Καβάλας,υπ’αρ. 99/2019 απόφαση του Μονομ. Πρωτοδικείου Καβάλας, υπ’αρ. 152/2019 τελεσίδικη απόφαση του Μονομ. Πρωτοδικείου Καβάλας
ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ υπ’ αριθμ. 220/134/310/29-9-2020 Διάταξη Εισαγγελέα Πλημ/κών Καβάλας και υπ’ αριθ. 1490/2020 Διάταξη Εισαγγελέα Εφετών Θράκης,υπ’αρ. 166/2018 Διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Καβάλας και υπ’ αριθμ. 11/2019 Διάταξη του Εισαγγελέα Εφετών Θράκης, υπ’αρ. 167/2019 Διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Καβάλας καιυπ’αρ. 138/2019 Διάταξη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Καβάλας.
ΠΡΟΘΕΣΗ ΑΝΤΕΚΔΙΚΗΣΗΣ = Μετά από αυτό το σαρωτικό δικαστικό αποτέλεσμα εις βάρος του εν λόγω προσώπου αυτό επινόησε νέα τακτική με καταγγελίες–επιστολές είτε ανώνυμες είτε υπογεγραμμένες από ανύπαρκτα πρόσωπα, σε Δήμους, Οργανισμούς, Επιμελητήρια, τοπικούς Φορείς κλπ, με τους οποίους το Σωματείο συνεργάζεται επί έτη ΚΑΙ μάλιστα, τους «απειλούσε» ότι εάν δεν ενεργήσουν όπως τους υποδεικνύει θα υπάρξουν συνέπειες & «θα βγει στα κανάλια» !!! Αυτές τις ασυνάρτητες καταγγελίες φυσικά όλοι οι αποδέκτες τις αγνόησαν πλήρως.
Εν συνεχεία υπήρξε καταγγελία και ΠΡΟΣ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ !!!. Αυτή διεβιβάσθη στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Καβάλας &διετάχθη Προκαταρκτική Εξέταση και μετά το πέρας της, η όλη υπόθεση με την υπ’ αριθμ. 220/134/310/29-9-2020 ΔΙΑΤΑΞΗ του Εισαγγελέα Πλημ/κών Καβάλας ΕΤΕΘΗ και αυτή στο ΑΡΧΕΙΟ «ως εντελώς αβάσιμη καθόσον δεν προέκυψε ποινική ευθύνη οποιουδήποτε, διότι η λειτουργία του σωματείου είναι απολύτως νόμιμη». Εν συνεχεία με την Δικ. Αρχ. 1490/8-10-2 0ο κ. Εισαγγελέας Εφετών Θράκης συμφωνώντας ΤΗΝ ΕΘΕΣΕ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΑ στο ΑΡΧΕΙΟ.
ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΣΤΕ ΟΤΙ Απολύτως αυθαίρετα, βεβιασμένα αντιδεοντολογικά και τελικώς παράνομα δημοσιεύσατε χωρίς να διασταυρώσετε τις πληροφορίες που υστερόβουλοι πληροφοριοδότες διαστρεβλωμένα σας διοχέτευσαν και σκοπίμως σας απέκρυψαν τα παραπάνω.
Διαμαρτυρόμαστε για τις ψευδείς και συκοφαντικές αναφορές που περιλαμβάνονται σ’ αυτά συνιστούν συμπεριφορά παράνομη, καταχρηστική και αντικείμενη στη δημοσιογραφική δεοντολογία, είχαν δε ως αποτέλεσμα να υποστούμε ανυπολόγιστη ηθική βλάβη.
Η ζημία που έχει επέλθει είναι ανεπανόρθωτη και το Σωματείο αλλά και τα μέλη του ατομικά επιφυλάσσονται παντός νομίμου δικαιώματός τους. Κατόπιν των ανωτέρω, προκειμένου να παύσει να αιωρείται αυτή η ολοφάνερα ψευδής αναπόδεικτη και συκοφαντική σε βάρος μας κατηγορία.
ΚΑΙ Με δεδομένο ότι αποκλειστικός σκοπός του επίμαχου δημοσιεύματος σας ήταν η ενημέρωση του κοινού ΚΑΙ αποσκοπώντας στην σφαιρική – συνολική κάλυψη του όλου θέματος ως επιβάλλει δημοσιογραφική δεοντολογία αλλά ΚΑΙ για την πλήρη αντικειμενική και αμερόληπτη ενημέρωση
ΣΑΣ ΚΑΛΟΥΜΕ α) ΝΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΤΕ άμεσα ήτοι εντός δύο (2), το αργότερο, ημερών στην ίδια ή σε ανάλογη θέση του ως άνω ηλεκτρονικού σας εντύπου όπου καταχωρίσθηκε το επίμαχο δημοσίευμα, το παρόν κείμενο – απάντηση που σας αποστέλλουμε, με τον τίτλο :«ΑΠΟ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΡΟΣΚΟΜΙΖΕΙ ΤΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΤΑ ΑΡΧΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ» – ώστε ΝΑ ΑΝΑΚΑΛΟΥΝΤΑΙ οι συκοφαντικές διαδόσεις και β) να μας κοινοποιήσετε στην ηλεκτρονική μας διεύθυνση αποστολής τα αντίστοιχα δημοσιεύματα αποκατάστασης».
