Στη συνεδρίαση της διοίκησης της ΔΕΥΑΚ την περασμένη Πέμπτη ο δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας κ. Φίλιππας Φιλιππίδης καταψήφισε την πρόταση για την επιδιόρθωση βλαβών από ιδιώτη. Ερωτηθείς σχετικά, απάντησε ότι αυτό το έκανε για δύο λόγους. Επειδή στο τεχνικό πρόγραμμα της ΔΕΥΑΚ υπάρχουν δύο έργα με τον ίδιο τίτλο (σχετικό με την επιδιόρθωση βλαβών) κι επειδή η διαδικασία της απευθείας ανάθεσης κατέληξε σε έκπτωση 5% μόνο. Όπως είπε και στη συνεδρίαση ο κ. Φιλιππίδης, η έκπτωση έπρεπε να είναι 20%. Με λίγα λόγια ο κ. Φιλιππίδης συμφωνεί βλάβες της ΔΕΥΑΚ να διορθώνει και εργολάβος αλλά διαφωνεί με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε.
Με την ευκαιρία ρωτήσαμε τον πρώην αντιδήμαρχο Τεχνικής υπηρεσίας αν συνεχίζει να στηρίζει την κ. Τσανάκα. Απάντησε: «Στηρίζω τη δήμαρχο αλλά δεν είμαι δεδομένος». Εξήγησε επίσης ότι από εδώ και πέρα θα είναι πιο αντικειμενικός στην κριτική του καθώς πλέον είναι εκτός του σχήματος διοίκησης του Δήμου. Στην ερώτηση για το τι θα ψήφιζε στο θέμα του ΤΑΡ, απουσίαζε από τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου την προηγούμενη Δευτέρα, απέφυγε να απαντήσει!
Η εμπλοκή ιδιώτη στις βλάβες ύδρευσης- αποχέτευσης είναι μια σημαντική εξέλιξη στα θέματα της ΔΕΥΑΚ, η οποία αναμένονταν. Είχε προαναγγελθεί. Στη ψηφοφορία που έγινε στο δ.σ. την περασμένη εβδομάδα καταψήφισε την εισήγηση και ο Θόδωρος Παπαδόπουλος, αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΚ.
Οι εκπρόσωποι της ισχυρίστηκαν ότι «έρχεται» έργο προϋπολογισμού 150.000 ευρώ με ίδιο αντικείμενο. Η απευθείας ανάθεση που αποφασίστηκε αφορά ποσό 20.000 ευρώ κι είναι μια προσωρινή ενδιάμεση εργασία. Αρκετοί ωστόσο εκτιμούν ότι το αντικείμενο της εργολαβίας των 20.000 ευρώ θα εξαντληθεί σύντομα λόγω του τρόπου που υπολογίζεται η χρέωση της ΔΕΥΑΚ από τον εργολάβο. Η υπηρεσία θα αποφασίζει ποιες περιπτώσεις βλαβών θα αντιμετωπίζονται από τα συνεργεία της επιχείρησης και ποιες από τον εργολάβο. Το ίδιο θέμα θα απασχολήσει επόμενη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.
