Για το θέμα της πολιτικής επικαιρότητας, την πρόταση Τασούλα για επόμενο Πρόεδρο της Δημοκρατίας, συζητήσαμε με τον πρώην βουλευτή Καβάλας κ. Γιώργο Παπαφιλίππου.
Η συνέντευξη
Ερ: Ήταν μια καλή πρόταση για τα εσωκομματικά της ΝΔ ο κ. Τασούλας; Οι βουλευτές της θα τον ψηφίσουν;
Απ: Πρωτίστως και κυρίως ήταν μια ενδοκομματική διευθέτηση η πρόταση για τον κ. Τασούλα. Είναι στενά παραταξιακή και δηλώνει με τον πιο εμφατικό τρόπο τη συντηρητική ταυτότητα της ΝΔ και την ιδιοκτησιακή της αντίληψη για το κράτος και τους θεσμούς. Τα τελευταία 30 χρόνια έχει δημιουργηθεί μια θεσμική παράδοση που υπαγορεύει ότι ο πρόεδρος της Δημοκρατίας προέρχεται από αντίπαλη παράταξη σε σχέση με την παράταξη που κυβερνά. Εδώ λοιπόν παραβιάζεται αυτή η παράδοση, πρώτα από τη ΝΔ. Βεβαίως ο στόχος και ο σκοπός του κ. Μητσοτάκη είναι να προστατεύσει τα κουκιά της ΝΔ από την ακροδεξιά. Ικανοποιεί δηλαδή την ακροδεξιά πτέρυγα της δεξιάς πολυκατοικίας. Ανεξάρτητα από το πρόσωπο του κ. Τασούλα και αν τον κρίνουμε πολιτικά και από την έως τώρα συμπεριφορά του ως πρόεδρος της βουλής, έκανε τα αδύνατα δυνατά σε δυο πολύ κρίσιμα ζητήματα που έπληξαν το κράτος. Δηλαδή το σκάνδαλο των υποκλοπών και το έγκλημα των Τεμπών, να υπερασπιστεί τον κ. Μητσοτάκη και αυτό που επιδίωκε. Τη συγκάλυψη της αλήθειας…
Ερ: Όταν βγήκε ο κ. Τασούλας Πρόεδρος της Βουλής ψηφίστηκε και από το κόμματα της αντιπολίτευσης…
Απ: Άλλοι κανόνες ισχύουν στη βουλή και άλλοι κανόνες ισχύουν για την εκλογή του προέδρου της Δημοκρατίας. Όντως ψηφίστηκε γιατί τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Με τη στάση τους και τη θετική ψήφο προς τον κ. Τασούλα ήθελαν να διευκολύνουν την λειτουργία της βουλής. Όμως από τη μέχρι τώρα θητεία του, στο αξίωμα του προέδρου της βουλής διέψευσε τις προσδοκίες των κομμάτων της αντιπολίτευσης που στήριξαν την υποψηφιότητα του. Τα Αριστερά και προοδευτικά κόμματα κυρίως, έχουν έντονες επιφυλάξεις και διατυμπανίζουν την αντίθεση τους, στην επιλογή του προσώπου του κ. Τασούλα.
