Δηλώσεων συνέχεια σχετικά με τη δημοσκόπηση της εταιρείας ALCO που παρουσιάστηκε από τον τηλεοπτικό σταθμό ENA CHANNEL δόθηκε χθες το πρωί στο ραδιόφωνο της ΠΡΩΙΝΗΣ. Τη δημοσκόπηση και τα αποτελέσματά της σχολίασαν ο πρώην δήμαρχος Κωστής Σιμιτσής, ο αντιδήμαρχος Γιώργος Φιλόσογλου και ο επικεφαλής της παράταξης ΚΑΠ Βαγγέλης Παππάς.
ΚΩΣΤΗΣ ΣΙΜΙΤΣΗΣ: «Εγώ δεν είμαι ειδικός. Εκείνο το οποίο έχω καταλάβει με όλη αυτή τη συζήτηση που γίνεται για τα γκάλοπ είναι ότι μεταφέρθηκε η συζήτηση από τα έργα στους αριθμούς. Άλλαξε η ατζέντα της συζήτησης. Εδώ και τρεις μέρες συζητάμε για τους αριθμούς, τα ποσοστά. Για κάτι τελείως αδιαφανές. Το διαφανές και ολοκληρωμένο γκάλοπ είναι οι ίδιες οι εκλογές. Μιλάμε για κάτι πολύ πρόωρο- και για τα δύο γκάλοπ- είναι πάρα πολύ πρόωρα και τα δύο. Έχουμε δύο χρόνια μέχρι τις εκλογές. Δεν έχουν σχηματοποιηθεί οι παρατάξεις, ούτε οι υποψηφιότητες. Από ποιους θα στελεχώνεται το κάθε ψηφοδέλτιο. Για τι πράγμα ακριβώς θα μιλήσει ο κάθε υποψήφιος. Τα οράματα του κτλ.
Αυτό που κατά τη γνώμη μου είναι πάρα πολύ παράξενο όσον αφορά στους αριθμούς της δημοσκόπησης που παρουσιάστηκε στο ENA CHANNEL είναι τα πολύ χαμηλά ποσοστά της αντιπολίτευσης. Για ‘μενα δεν δικαιολογούνται αυτά. Δεν στερείται αναγνωρισιμότητας κανένας από τους άλλους υποψηφίους της ελάσσονος αντιπολίτευσης. Δε θέλω να μιλήσω για τον εαυτό μου… Η σύγκριση για παράδειγμα ποιος ξέρει καλύτερα τα προβλήματα της πόλης… Ήμουν 8 χρόνια δήμαρχος κι η κ. Τσανάκα είναι 3. Ίσως να μην έγιναν και κατανοητά τα ερωτήματα, ίσως να μην έγινε σωστή επεξεργασία τους.
Παρά το γεγονός ότι υπάρχει μια υπογραφή σοβαρής εταιρίας πίσω και από τις δύο δημοσκοπήσεις. Αλλά κοιτάξτε, συμβαίνουν μερικές φορές μεθοδολογικά σφάλματα. Για παράδειγμα η δημοσκόπηση της Κapa Researche που δημοσιεύτηκε στην Νέα Εγνατία έγινε σε ένα δείγμα 972 ερωτηθέντων σε όλη την Περιφέρεια. Αν ρωτήθηκε λοιπόν κάποιος Νεοδημοκράτης από την Ορεστιάδα, που ξέρει ότι η κ. Τσανάκα είχε το χρίσμα της ΝΔ… Το γράφει η ταυτότητα της έρευνας. Όσο έχουμε μπροστά μας τέτοιες δημοσκοπήσεις, οι οποίες είναι παράξενες…
Άκουγα πριν τον κ. Θεοδωρίδη να μιλά για τα χρήματα που κόστισε αυτή η δημοσκόπηση. Εγώ θα είμαι απολύτως σίγουρος ότι όλα έγιναν καλά όταν δω το εξτρέ από την τράπεζα που δόθηκαν τα χρήματα. Τα χρήματα της αμοιβής από το κανάλι Ένα στην εταιρία Alco. Έτσι, με διαφάνεια. Ότι πληρώσαμε ένα χιλιάρικο, δύο χιλιάρικα, τρία χιλιάρικα στην εταιρία αυτήν. Όχι με τα λόγια, όχι με ξέπλυμα υποχρεώσεων, όχι με μεταφορά χρημάτων από άλλους λογαριασμούς αλλά από το συγκεκριμένο λογαριασμό του καναλιού. Δεν είναι υπονοούμενο. Είναι αυτό που είπε ο κ. Θεοδωρίδης.
Μπράβο τους που βρήκανε λεφτά για τη δημοσκόπηση. Να τα δούμε αυτά τα λεφτά κι εμείς. Να σας πω και κάτι άλλο. Ξέρουμε όλοι πολύ καλά, ότι πρόσφατα το ΔΗΠΕΘΕ αποπειράθηκε (ο πρόεδρος του ΔΗΠΕΘΕ) να χαρίσει ένα μεγάλο χρηματικό ποσό στο Κανάλι Ένα για να μεταδίδει τις παραστάσεις του ΔΗΠΕΘΕ. Για να δημιουργήσει αρχείο με dvd των παραστάσεων. Ε λοιπόν αυτά δεν είναι διαφανή πράγματα. Δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά. Εγώ δεν λέω ότι κρύπτονται πράγματα που είναι παράνομα. Προς Θεού. Είναι αδιαφανή. Κι επειδή η γυναίκα του Καίσαρα πρέπει και να είναι και να φαίνεται τίμια εδώ θα πρέπει να μας εξηγηθεί και η δήμαρχος και ο κ. Πετρόπουλος γιατί στα καλά καθούμενα συνέπεσαν το γκάλοπ με τη συγκεκριμένη πρόταση του κ. Πετρόπουλου. Η οποία από την αντίδραση της αντιπολίτευσης αποσύρθηκε. Ανακύπτουν και ζητήματα πνευματικών δικαιωμάτων».
ΓΙΩΡΓΟΣ ΦΙΛΟΣΟΓΛΟΥ:«Δεν θα σταθώ σε αυτήν του τηλεοπτικού σταθμού. Θα σταθώ σε αυτήν που έκανε η Κapa Researche και δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Νέα Εγνατία. Σε αυτήν το δείγμα είναι πιο μικρό. Για το Δήμο Καβάλας τέθηκε η ερώτηση αν υπάρχει θετική ή αρνητική γνώμη για τη Δήμαρχο. Άκουσα τον διευθύνοντα σύμβουλο της ίδιας εταιρίας να αναλύει τη δημοσκόπηση, το 38% θετικές γνώμες για τη δήμαρχο και 43% αρνητικές. Είπε ότι είναι πολύ ικανοποιητικό το αποτέλεσμα, εξαιρετικά καλό για τη Δήμαρχο Καβάλας. Διότι 1ον το σημείο αναφοράς είναι το τι είχε πάρει στις πρώτες εκλογές (την πρώτη Κυριακή). Είχε πάρει 25% κι οι θετικές γνώμες πήγαν στο 39%. Ο μέρος όρος της δημοτικότητας των δημάρχων ανά την Ελλάδα είναι 33%. Η κ. Τσανάκα βρίσκεται στο 39%. Εγώ βλέπω μια σχετική σύμπτωση και των δύο δημοσκοπήσεων. Αν αυτό δεν αρέσει στις παρατάξεις της μειοψηφίας, τι να κάνουμε… Το θέτω ως παράμετρο διότι εδώ έχουμε μια ταύτιση ουσιαστική δύο πολύ μεγάλων εταιριών δημοσκοπήσεων. Οι οποίες δεν έχουν αμφισβητηθεί ποτέ, από κανέναν. Υπάρχουν άλλες εταιρίες που έχουν αμφισβητηθεί».
ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΠΑΠΠΑΣ:«Για ‘μενα, δύο- δύο και μισό χρόνια πριν από τις δημοτικές εκλογές, τέτοιας μορφής γκάλοπ δεν είναι παρά μια προσπάθεια χειραγώγησης του εκλογικού σώματος για τις εκλογές του 2019. Οι οποίες δεν ξέρουμε καλά καλά πότε θα γίνουν και πως. Ιδιαίτερα η σκοπιμότητα της τελευταίας ερώτησης του γκάλοπ, ήθελε κάποια πράγματα να τα βάλει σε ένα δρόμο και με τη γνωστή μέθοδο των δημοσκόπων που τα τελευταία χρόνια ούτε καν πλησιάζουν τα πραγματικά αποτελέσματα. Ακόμη και στα exit poll που κάνουν την ημέρα των εκλογών.
Καταλαβαίνεται δηλαδή ότι ήταν μια δουλειά, μια παραγγελία. Η οποία παραγγέλθηκε από κάποιο άτομο γιατί προφανώς ήθελε να οδηγήσει τα πράγματα υπέρ του. Σε μια κούρσα που ακόμη δεν ξέρουμε ποιοι θα την τρέξουν. Μάλιστα δεν ξέρουμε πως θα την τρέξουν και κάτω από ποιες προϋποθέσεις. Θεωρώ ότι οι Καβαλιώτες δεν είναι βλάκες. Ξέρουν ακριβώς τι συμβαίνει. Πόσο μάλλον όταν τελευταία, σε ένα θεσμικό όργανο της πόλης στο Επιμελητήριο, γινόταν εκλογές ήρεμες (το πολύ με έναν ή δύο συνδυασμούς) είχαμε την αντιπαράθεση των σαράντα ημερών. Αυτή η μεγάλη έντονη αντιπαράθεση νομίζω ότι συνδέεται και με το γκάλοπ χειραγώγησης που βγήκε καθαρά με έναν τρόπο τέτοιο όπου και αυτό καθ’ αυτό φαίνεται ότι είναι πειραγμένο.
Φαίνεται ότι έχει αντιφάσεις μέσα στην ίδια του τη σύνθεση. Μιλώ για ‘μενα. Στα ποιοτικά χαρακτηριστικά της αξιοπιστίας, της αποτελεσματικότητας, της γνώσης των προβλημάτων ενός υποψήφιου δημάρχου έχω διψήφια νούμερα. Στο τέλος που είναι η κάρτα της σκοπιμότητας παρουσιάζομαι να υπολείπομαι όλων των συνυποψηφίων μου. Μας ξέρει η κάθε πλάκα του πεζοδρομίου. Έχουμε γυρίσει την Καβάλα, την έχουμε κάνει άνω κάτω και στο γκάλοπ δηλώνει ότι το 53% … Προφανώς στο γκάλοπ αυτό παίρνανε τηλέφωνα από έναν κατάλογο που τον έδωσε κάποιο συγκεκριμένο γραφείο. Απαντούσαν οι συμπαθητικές κυρίες, που ξέρουν τη δήμαρχο επειδή τους έγραφε χάπια για την πίεση ή την καρδιά τους.
Το γκάλοπ το θεωρώ ντροπή για την Καβάλα. Για την στιγμή που έγινε και για τις ερωτήσεις που έχει. Έγιναν κι άλλα γκάλοπ. Αν κάποιος ήθελε να δει πως θα διαμορφώσει τη συμπεριφορά του και την πολιτική του από εδώ και πέρα, ήθελε να πάρει ορισμένα ποιοτικά χαρακτηριστικά κτλ αυτό το καταλαβαίνω. Αλλά 2,5 χρόνια πιο μπροστά, χωρίς διαμορφωμένη τη λίστα των υποψηφίων δημάρχων και μάλιστα με πρόθεση ψήφου… Αυτό εδώ πέρα είναι καραμπινάτη μαγειρική.
Θα δείτε ότι αυτός που την παρήγγειλε στο τέλος θα τη πληρώσει τη δουλειά. Θα την πληρώσει και πολύ άσχημα. Δηλαδή έχουμε εξοργιστεί όλοι οι υπόλοιποι. Δεν υπάρχει συναίνεση σε καμία περίπτωση. Εδώ παίζουμε βρώμικο παιχνίδι. Στο βρώμικο παιχνίδι ο κάθε ένας ας φυλάξει τα νώτα του. Τελικά φθάσαμε 60 χρονών και δεν φθάσαμε στο τέλος να μας βαρέσουν και κουδούνια στην πλατεία».
