Η δημοτική σύμβουλος και πρώην αντιδήμαρχος Ευαγγελία Δρακονάκη είναι η αρμόδια να σχολιάσει την πρόσφατη απάντηση του Υπουργείου σχετικά με ερώτηση του Μακάριου Λαζαρίδη περί της γέφυρας που έπεσε. Τα ερωτήματα τέθηκαν υπόψη της. Η απαισιοδοξία της για την ολοκλήρωση του βασικού έργου ολοφάνερη. Ως εκ τούτου πρέπει να προχωρήσει άμεσα η προσωρινή λύση αμφιδρόμησης μέσω μετατόπισης του τοιχίου της αυλής του παλιού Νοσοκομείου.
Οι δηλώσεις της Ευαγγελίας Δρακονάκη
Ερ: Η γέφυρα ήταν λίγο αυθαίρετη ή πολύ αυθαίρετη; Τι λέτε για την απάντηση του Υπουργού;
Απ: Η κατασκευή της γέφυρας έγινε εκείνη την περίφημη εποχή που δυστυχώς οι έλεγχοι δεν ήταν τόσο αυστηροί όσο είναι τώρα. Ούτε οδηγούνταν οι υπηρεσιακοί με τόση ευκολία στους επιθεωρητές δημόσιας διοίκησης και στους εισαγγελείς. Αυτός ο φόβος πολλές φορές φυλάει και τα έρμα. Με αποτέλεσμα να χαρακτηρίζονται οι δημόσιοι υπάλληλοι ως γραφικοί και γραφειοκράτες. Τουλάχιστον όταν κάτι γίνεται τυπικά και σωστά έχει μεγάλη ισχύ και στο χρόνο. Το πόρισμα και η απάντηση του υπουργού σε πρώτη φάση μας δικαιώνει, από την άποψη ότι είχαμε εντοπίσει τότε με τη σημαντική συμβολή της νομικής υπηρεσίας του Δήμου για τη γέφυρα, ισχύει. Μιλάμε για μια κατασκευή η οποία ήταν εκτός σχεδίου πάνω στην ακτογραμμή. Υπήρχε έλλειψη περιβαλλοντολογικών μελετών και διαφαίνεται ότι υπάρχει μια σίγουρα κατασκευαστική αστοχία. Εκείνο που μας δικαιώνει είναι ότι έχουμε ακόμη πάρα πολύ χρόνο να διανύσουμε σε ότι έχει να κάνει με την ενδεχόμενη ανάγκη ή όχι κατασκευής της γέφυρας αυτής.
Ερ: Θα αργήσει να αποκατασταθεί οριστικά η ζημιά και μάλλον θα είναι η κατασκευή μιας καινούριας γέφυρας;
Απ: Από την απάντηση του υπουργείου δεν διαφαίνεται κάτι τέτοιο. Από την απάντηση του υπουργείου προκύπτει ότι θα μελετηθεί, αρχικά αν θα χρειαστεί να ενισχυθεί ότι έχει απομείνει από τη γέφυρα, αν τυχόν χρειαστεί να κατεδαφιστεί ότι έχει μείνει από τη γέφυρα και αν τυχόν χρειάζεται να γίνει η κατασκευή μιας νέας γέφυρας , αυτό είναι προϊόν μιας άλλης μελέτης.
Ερ: Λέτε στην ποινική πλευρά της υπόθεσης, θα υπάρξει ακροαματική διαδικασία; Θα πάνε κάποιοι κατηγορούμενοι με τη γέφυρα που κατέρρευσε;
Απ: Με δεδομένο ότι καταθέτουμε κάθε τρεις και λίγο σε επώνυμες, ανώνυμες, ψευδώνυμες καταγγελίες , υπομνήματα τα οποία πολλές φορές συνοδεύονται με ξεκάθαρες απαντήσεις υπηρεσίας περί άρσης κινδύνου, πχ στο συνιδιόκτητο ακίνητο που έχουμε επί της Αγίας Λαύρας και όχι, αλλά δυστυχώς δεν υπάρχει η πρωτοβουλία από τους δικαστικούς να το θέτουν στο αρχείο αλλά τα πηγαίνουν όλα στο ακροατήριο, θεωρώ ότι πολύ πιθανό η υπόθεση της πτώσης της γέφυρας θα πάει στο ακροατήριο. Το θεωρώ πολύ πιθανό.
Ερ: Υπό όλες αυτές τις συνθήκες του έργου που θα αργήσει, καταλαβαίνουμε ότι πρέπει γρήγορα να μετακινηθεί προς τα πίσω το ντουβάρι.
Απ: Ακριβώς. Με την απόφαση του υπουργείου δικαιωνόμαστε. Ήταν πολύ σοφή η σκέψη του να μελετήσουμε την διαπλάτυνση της οδού εις βάρος του οικοπέδου του παλιού νοσοκομείου, κάτι το οποίο ξεκινήσαμε με τη δική μας διοίκηση και ολοκληρώνεται και δημοπρατήθηκε από τη διοίκηση του κ. Μουριάδη, γιατί διαφαίνεται ότι είναι μονόδρομος και ας συνεχίσουμε την όλη διαδικασία με τη γέφυρα όταν και άμα τελειώσει ποτέ. ..Αυτό είναι ρεαλιστικό. Προς θεού δεν παρακαλάω να μην τελειώσει η γέφυρα. Έχω θέσει δημόσια την αμφιβολία μου και την αμφισβήτηση μου για το να χρειάζεται να ξαναγίνει η γέφυρα. Αυτό είναι ένα άλλο μεγάλο κεφάλαιο. Η απάντηση του υπουργείου και των νομικών και των τεχνικών του υπουργείου δίνει και μια απάντηση τότε που είχαμε κατηγορηθεί από την κ. Νοτοπούλου στην επίσκεψη της, που απλά με ένα νεύμα και με μια αρνητική γραπτή απάντηση από το Δήμο Καβάλας, ότι ήταν αδύνατον και ανίκανος να κατασκευάσει τη γέφυρα, αυτοί θα την τελειώνανε σε χρόνο μηδέν. Σε ορισμένα πράγματα οι προϋποθέσεις και η αυστηρότητα η οποία πρέπει να τηρηθεί είναι τόσο συγκεκριμένη που δεν είναι θέμα παζαρέματος και φιλολογικής συζήτησης.
