Η πρόσφατη συμμετοχή του Δήμου Καβάλας στο Intelligent Cities Challenge (ICC) στις Βρυξέλλες αποτελεί άλλη μια απόδειξη μιας παγιωμένης πρακτικής: την προτεραιότητα που δίνεται στην επικοινωνιακή αυτοπροβολή έναντι της ουσιαστικής προσπάθειας για βελτίωση της ζωής των πολιτών.
Σύμφωνα με το επίσημο δελτίο τύπου του Δήμου Καβάλας, η πόλη έλαβε ειδική μνεία (όχι βράβευση) για μια τοπική πράσινη συμφωνία (LGD) που συνδέεται με έξυπνες πόλεις και την ενεργή συμμετοχή της κοινότητας. Ωστόσο, στις συνοπτικές αναφορές του ίδιου του συνεδρίου, η Καβάλα απουσιάζει εντελώς.
https://www.intelligentcitieschallenge.eu/news/icc-conference-challenge-change-recap-day-1
ICC Conference: From Challenge to Change – Recap of day 2 | Intelligent Cities Challenge
Δεν υπάρχει καμία αναφορά σε έργα της, σε καλές πρακτικές της ή σε κάποια συμβολή της στις κεντρικές συζητήσεις. Τι σημαίνει αυτό; Ότι η συμμετοχή του Δήμου Καβάλας στο συνέδριο ήταν πιθανότατα τυπική, χωρίς ουσιαστική επιρροή, και προορισμένη περισσότερο για εσωτερική κατανάλωση και δημόσιες σχέσεις παρά για πραγματική ενσωμάτωση βέλτιστων πρακτικών στην καθημερινότητα της πόλης.
Το επικοινωνιακό αφήγημα vs. η πραγματικότητα
Αξίζει να αναρωτηθούμε:
Ποια από τις βραβευμένες πρακτικές εφαρμόζονται ήδη ή προγραμματίζεται να εφαρμοστούν στην Καβάλα; Τι σημαίνει “έξυπνη πόλη” και “ενεργός συμμετοχή της κοινότητας” για τους πολίτες, όταν καθημερινά έρχονται αντιμέτωποι με κακοτεχνίες, κυκλοφοριακά προβλήματα, προβλήματα καθαριότητας και ελλείψεις σε βασικές υπηρεσίες;
Γιατί ο Δήμος επιλέγει να ξοδεύει χρήματα του προϋπολογισμού σε ταξίδια και συνέδρια, αντί να επενδύσει σε δράσεις που θα βελτιώσουν άμεσα την καθημερινότητα των δημοτών;
Αυτό το φαινόμενο δεν είναι καινούργιο. Ο Δήμος Καβάλας έχει επανειλημμένα δώσει μεγαλύτερη έμφαση στη συμμετοχή και την αυτοπροβολή του σε διεθνή forums, παρά στη μετουσίωση αυτών των συμμετοχών σε πραγματικές πολιτικές βελτίωσης της πόλης.
Ένα συνέδριο για τις πόλεις – χωρίς αντίκρισμα για την Καβάλα
Το ICC είναι ένα σημαντικό φόρουμ που αναδεικνύει καλές πρακτικές, στρατηγικές και πολιτικές για την ψηφιακή και πράσινη μετάβαση των ευρωπαϊκών πόλεων. Είδαμε πόλεις όπως η Σαραγόσα, το Κορκ και το Μάνχαϊμ να παρουσιάζουν πραγματικά καινοτόμα έργα που ήδη υλοποιούνται ή έχουν επιφέρει οφέλη στις τοπικές κοινωνίες τους.
Η Καβάλα, αντίθετα, παραμένει θεατής. Συμμετέχει, φωτογραφίζεται, δημοσιεύει δελτία τύπου αλλά η καθημερινότητα των πολιτών δεν αλλάζει.
Πολιτική ουσίας ή πολιτική εντυπώσεων;
Η πραγματική ερώτηση είναι γιατί ο Δήμος επιμένει σε αυτή τη στρατηγική. Αν η Καβάλα θέλει να είναι παρούσα σε ευρωπαϊκά δίκτυα, αυτό είναι θετικό. Όμως η συμμετοχή από μόνη της δεν είναι επιτυχία. Επιτυχία θα ήταν:
- Να επιστρέφουν οι εκπρόσωποι του Δήμου και να παρουσιάζουν χειροπιαστά σχέδια δράσης.
- Να εφαρμόζονται πολιτικές που αλλάζουν την καθημερινότητα των πολιτών.
- Να σταματήσουν να γίνονται ταξίδια για το θεαθήναι, που δεν αποφέρουν κανένα πρακτικό αποτέλεσμα για την πόλη.
Όσο αυτό δεν συμβαίνει, η συμμετοχή του Δήμου Καβάλας σε τέτοια συνέδρια είναι απλώς μια ακόμα προσπάθεια εντυπωσιασμού, χωρίς ουσία και χωρίς πραγματικό όφελος για τους δημότες. Ας εστιάσουμε λιγότερο στις φωτογραφίες και περισσότερο στα έργα.
Κώστας Τιτόπουλος
