Διαδοχικές συναντήσεις με συνεργάτες της και υπηρεσιακούς παράγοντες του Δήμου και της ΔΕΥΑΚ είχε την Τρίτη το μεσημέρι η Δήμαρχος Δήμητρα Τσανάκα. Αντικείμενο συζήτησης η απαίτηση της ΔΕΥΑΚ από το Δήμο Καβάλας ποσού 20.000 ευρώ. Πρόκειται για χρήματα ΦΠΑ, έργου που εκτέλεσε η δημοτική επιχείρηση. Εδώ και έναν χρόνο υπάρχει η συγκεκριμένη εκκρεμότητα. Ο κ. Ξανθόπουλος έφθασε στο σημείο να στείλει (προ μηνών) εξώδικο στον οικονομικό διευθυντή του Δήμου Καβάλας ενώ μόλις την περασμένη Πέμπτη εισηγήθηκε στη διοίκηση της ΔΕΥΑΚ την κατάθεση αγωγής σε βάρος του Δήμου Καβάλας! Η απόφαση δεν πάρθηκε αφού κι αυτήν την φορά η πρόταση Ξανθόπουλου «πάγωσε». Το θέμα αποσύρθηκε. Στη συνεδρίαση επικράτησαν πιο ώριμες σκέψεις.
Είναι φανερό ότι η κ. Τσανάκα μεσολαβεί για να μην εκτεθεί τόσο ο Δήμος όσο και η ΔΕΥΑΚ. Θα είναι πρωτοφανές να υπάρξει αγωγή της δεύτερης προς τον πρώτο. Αν δεν υπήρχε η Δήμαρχος η αγωγή θα είχε ήδη ασκηθεί. Τελευταία η κ. Τσανάκα ασχολείται συχνά με τη ΔΕΥΑΚ και τα θέματα της, με τον τρόπο της δείχνει ότι δεν εμπιστεύεται τον πρόεδρο της επιχείρησης. Ο χρόνος του οποίου είναι σαφές ότι τελειώνει.
Την Τρίτη αποφασίστηκε ο Δήμος Καβάλας να εκδώσει ένταλμα πληρωμής προς τη ΔΕΥΑΚ στο προαναφερθέν ποσό. Αν αυτό εγκριθεί από τον Επίτροπο, τότε το θέμα θα λυθεί αφού η πληρωμή των 20.000 ευρώ θα γίνει. Διαφορετικά η εκκρεμότητα θα εξεταστεί πάλι. Η κ. Τσανάκα επιθυμεί τον διάλογο και τη συνεννόηση αν και είναι ολοφάνερο ότι οι υπηρεσίες της ΔΕΥΑΚ διαφωνούν με αυτές του Δήμου.
Χθες ο κ. Καλανταρίδης δήλωσε στο ράδιο Πρωινή ότι ο ταμίας του Δήμου δεν δέχεται να υπογράψει το σχετικό ένταλμα. Υπάρχει ωστόσο η παρέμβαση της νομικής υπηρεσίας του Δήμου Καβάλας που μέσω του κ. Αγγελαράκη δέχεται ως σωστή την απαίτηση της δημοτικής επιχείρησης. Οι υπηρεσιακοί παράγοντες του Δήμου επιμένουν (επέμεναν και στο ραντεβού της Τρίτης, δηλώνουν ότι η πληρωμή του ποσού στη ΔΕΥΑΚ δεν είναι νόμιμη), επικαλούμενοι συγκεκριμένη νομοθεσία.
Στις δηλώσεις του για το ίδιο θέμα ο κ. Καλανταρίδης υποστήριξε ότι: «Αυτό που μπορώ να σας πω εγώ είναι ότι όντως υπάρχει μία διαφορά. Η οικονομική υπηρεσία του Δήμου θεωρεί ότι δεν θα έπρεπε να αποδοθεί ο ΦΠΑ για το συγκεκριμένο έργο. Η ΔΕΥΑΚ λέει το αντίθετο. Υπάρχει αλληλογραφία και με το υπουργείο. Η όλη διαδικασία δεν έχει καταλήξει ακόμη. Η διοίκηση δεν μπορεί να υποχρεώσει κανέναν υπάλληλο που λέει ότι το ποσό δεν πρέπει να πληρωθεί, να το πληρώσει. Είναι κάτι που το βλέπει και η νομική υπηρεσία. Αν και οι δύο πλευρές επιμένουν στις απόψεις τους τότε δεν είναι απίθανο να υπάρξει η αγωγή της ΔΕΥΑΚ κατά του Δήμου».
