Ο δημοτικός σύμβουλος και πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου κ. Γιώργος Γραμμένος κλήθηκε χθες από την Πρωινή να σχολιάσει την διαφαινόμενη συμφωνία με την ΕΤΑΔ για την Καλαμίτσα.
Η άποψη που διατύπωσε έχει σχέση και με την προσωπική του εμπειρία. Ως πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου συζητά με την ΕΤΑΔ το ακίνητο του Ειρηνοδικείου της Θάσου. Και δεν έχει καλή εντύπωση για την εταιρία και τις απόψεις της. Αρχικά ωστόσο ρωτήθηκε για το μέλλον του στην αυτοδιοίκηση.
Η συνέντευξη
Ερ: Έχετε αποφασίσει αν είστε υποψήφιος στο πρώτο η δεύτερο βαθμό της τοπικής αυτοδιοίκησης την επόμενη φορά;
Απ: Έχω δηλώσει ότι την επόμενη φορά θα είμαι υποψήφιος με τον κ. Μέτιο στις Περιφερειακές εκλογές.
Ερ: Για το Δήμο Καβάλας βλέπουμε ότι υπάρχουν πολλοί «μνηστήρες», κυρίως προερχόμενοι από τη ΝΔ.
Απ: Η αλήθεια είναι ότι έχουν εκφράσει πολλοί την επιθυμία να κατέβουν ως υποψήφιοι Δήμαρχοι. Ξέρετε από την επιθυμία μέχρι την υλοποίηση ο δρόμος είναι πολύ μακρύς και απαιτούνται πολλές προϋποθέσεις. Νομίζω τελικά ότι η πλειοψηφία αυτών που δήλωσαν την επιθυμία, τελικά θα αποσυρθούν. Στο τέλος όσον αφορά την υποψηφιότητα θα είναι μια ή δυο το πολύ. Κι αυτό με κάποια επιφύλαξη. Ας μην περιμένει κανείς από τους ανθρώπους που κινούνται στο ίδιο χώρο στήριξη επίσημη από τη ΝΔ. Είναι γεγονός ότι όλα θα εξαρτηθούν από την πολιτική κατάσταση που θα επικρατεί το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, τον Οκτώβριο του 2023 και ποια κυβέρνηση θα υπάρχει εκείνη τη στιγμή. Θα προηγηθούν οι βουλευτικές εκλογές, σίγουρα μια φορά. Μπορεί και δυο.
Ερ: Τι λέτε για την προωθούμενη από τη διοίκηση του Δήμου συμφωνία με την ΕΤΑΔ, όσον αφορά την Καλαμίτσα;
Απ: Επειδή έχω άμεση και πικρή πείρα από την ΕΤΑΔ, θέλω να σας πω, ότι καλή συμφωνία με την ΕΤΑΔ δεν υπάρχει. Δυστυχώς δεν μπορείς να διαπραγματευτείς με την ΕΤΑΔ διότι πρόκειται για μια εταιρεία ΑΕ. Συμφερόντων δημοσίου. Με μέτοχο 100% το ελληνικό δημόσιο. Η οποία ενεργεί ως κράτος εν κράτει. Σου λέει αυτό είναι, αν θέλεις. Αν δεν το θέλεις, δεν το σκέφτεται ιδιαίτερα. Ούτε έχουν κανένα ζόρι να μην κάνουνε τη συμφωνία με το Δήμο Καβάλας ή με οποιοδήποτε άλλον. Θα παραμείνει η ίδια κατάσταση εξαθλιωμένη. Έτσι όπως είναι τα πράγματα σήμερα. Θα πηγαίνανε από το κακό στο χειρότερο. Το ζήτημα λοιπόν που τίθεται είναι εάν αν η διοίκηση, η αντιπολίτευση, το δημοτικό συμβούλιο, επιθυμεί την αξιοποίηση της ακτής της Καλαμίτσας προκειμένου να τη χρησιμοποιούν οι συμπολίτες μας. Εάν σε αυτή την κατεύθυνση πάμε και πούμε ότι αυτό θέλουμε και αυτό είναι το κυρίαρχο, δεν υπάρχει καλύτερη συμφωνία από αυτή η οποία έγινε. Αυτό είναι ξεκάθαρο. Δεν μπορεί να υπάρξει καλύτερη συμφωνία. Σας το λέω με πάσα βεβαιότητα, από τις αμέτρητες επαφές που έχω κάνει με τη διοίκηση και τους υπηρεσιακούς παράγοντες της ΕΤΑΔ σχετικά με το θέμα του Ειρηνοδικείου Θάσου που το παλεύουμε εδώ και 4-5 χρόνια. Έχω προσωπική εμπειρία. Σου λέει εγώ θέλω αυτά τα χρήματα, αν μου τα δίνεις έχει καλώς. Αν δεν μου τα δίνεις πάμε παρακάτω. Είναι ξεκάθαρα τα πράγματα. Το ζήτημα που πρέπει να απαντηθεί είναι αν θέλουμε να πάρουμε την ακτή για να τη χρησιμοποιήσουμε προκειμένου να υπάρχει για μένα ένα κόσμημα, εφόσον λειτουργεί σωστά και είναι οι εγκαταστάσεις σωστές. Το πρόβλημα είναι ότι έχουν δημιουργηθεί τόσες φθορές με το πέρασμα του χρόνου που απαιτούνται σε πρώτη φάση αρκετά, σοβαρά κονδύλια. Τα οποία θα πρέπει να καταβληθούν προκειμένου να αρχίσει μια κατάσταση αξιοποιήσιμη στην Καλαμίτσα. Για να μην βλέπουμε την ντροπή, η οποία επικρατεί σήμερα. Ο κ. Δήμαρχος ήθελε να πάει την απόφαση στην οικονομική επιτροπή για να σιγουρέψει ότι θα περάσει. Δεν το κρίνω αυτό. Μπορεί και άλλοι να ήταν στη διοίκηση, να έκαναν το ίδιο. Εφόσον θέλανε να κάνουν αυτή τη συμφωνία και αποφασίσανε σαν διοίκηση να κάνουν αυτή τη συμφωνία, από εκεί θα το περνούσαν. Πέρα από αυτό όμως, καλό θα ήταν να γίνει μια πολύ σοβαρή κουβέντα και στο Δημοτικό Συμβούλιο. Να ξέρουν και οι Καβαλιώτες στο κάτω-κάτω και ο καθένας να σταθμίσει όχι για να παρθεί η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, για να γίνει γνωστό στη κοινή γνώμη και να αποφασίσει ο κόσμος αν έκανε καλά ή όχι ο Δήμος. Εγώ νομίζω ότι ο κόσμος θα έλεγε ότι καλώς έπρεπε να την πάρει ο Δήμος την ακτή της Καλαμίτσας και έπρεπε να χρησιμοποιηθεί η Καλαμίτσα χωρίς εισιτήριο προκειμένου να εξυπηρετείται ο κόσμος της Καβάλας.
Ερ: Φαίνεται ότι τις απόψεις που εκφράζετε εσείς σήμερα, δεν τις υιοθετούν οι συνάδελφοι σας στην παράταξη σας αλλά και οι περισσότεροι στην αντιπολίτευση.
Απ: Εγώ σας μιλάω με τέτοια βεβαιότητα επειδή έχω κάνει αυτές τις επανειλημμένες συζητήσεις και ξέρω ακριβώς πως είναι τα πράγματα. Εγώ ήθελα να ρωτήσω τον οποιοδήποτε, όλους μας δηλαδή: Θέλουμε να πάρει ο Δήμος την Καλαμίτσα και να την αξιοποιήσει ναι ή όχι; Εκεί είναι το ερώτημα. Αυτό το ερώτημα έτσι έπρεπε να μπει στο Δημοτικό Συμβούλιο. Ως φιλολογικό ερώτημα για να παρθεί η απόφαση και μετά ο κόσμος θα έκρινε ανάλογα τις παρατάξεις, ανάλογα με τη θέση την οποία θα έπαιρναν. Ας υποθέσουμε ότι δεν θα την έπαιρνε ο Δήμος. Δεν θα έδειχνε ενδιαφέρον. Δύο ήταν τα ενδεχόμενα. Ή θα παρέμεινε στην άθλια κατάσταση στην οποία βρίσκεται σήμερα και θα χειροτέρευε (πάλι ο Δήμος θα έπρεπε να κάνει αναγκαστικά κάποια πράγματα, κάποια μερεμέτια προκειμένου να μπαίνει ο κόσμος) ή στη δεύτερη περίπτωση θα βρισκόταν ενδεχομένως κάποιος ιδιώτης για να πάρει την Καλαμίτσα. Και μετά θα είχαμε λαϊκή επανάσταση γιατί στην Καλαμίτσα θα πληρώνουμε εισιτήριο.
