Η πρόσφατη απόφαση του Δήμου να δοθεί προσωρινή αναστολή στις στειρώσεις, τους εμβολιασμούς και γενικότερα στις υποχρεώσεις που απορρέουν από τον νόμο 4830/2021 για τους σκύλους φύλαξης κτηνοτροφικών μονάδων (τσομπανόσκυλα), αποτελεί ένα σοβαρό βήμα προς τα πίσω όσον αφορά τη διαχείριση των ζώων και την προστασία της δημόσιας υγείας. Αυτή η απόφαση όχι μόνο ενθαρρύνει την ήδη ανεύθυνη στάση πολλών κτηνοτρόφων σχετικά με την ευζωία των σκύλων τους, αλλά δημιουργεί και επικίνδυνα προηγούμενα για την εφαρμογή της νομοθεσίας.
Το πρώτο και πιο ανησυχητικό στοιχείο αυτής της αναστολής είναι η παντελής έλλειψη χρονικού περιορισμού. Η ανακοίνωση εκδόθηκε στις 15 Ιανουαρίου 2025. Δεν αναφέρεται καμία ημερομηνία λήξης της απόφασης ούτε καν η πρόβλεψη για μελλοντική ανακοίνωση που θα καθορίζει τη λήξη της αναστολής.
Αυτό δημιουργεί εύλογες ανησυχίες για το αν πρόκειται πραγματικά για προσωρινό μέτρο ή αν ουσιαστικά ανοίγει ο δρόμος για την πλήρη αποδυνάμωση των σχετικών υποχρεώσεων που επιβάλλει ο νόμος. Μια τέτοια ασάφεια υπονομεύει την έννοια της ευθύνης και δίνει το μήνυμα ότι η συμμόρφωση με τη νομοθεσία είναι προαιρετική και όχι δεσμευτική.
Επιπλέον, η απόφαση δεν κάνει καμία αναφορά στους κανόνες υγιεινής που θα πρέπει να τηρούνται ώστε τα σκυλιά να μην έρχονται σε επαφή με τα παραγωγικά ζώα εντός των κτηνοτροφικών μονάδων. Είναι γνωστό ότι τα ανεμβολίαστα και αστείρωτα σκυλιά μπορεί να αποτελέσουν εστίες μετάδοσης ασθενειών, όχι μόνο μεταξύ τους αλλά και προς τα παραγωγικά ζώα, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο την κτηνοτροφική δραστηριότητα και κατ’ επέκταση τη δημόσια υγεία.
Η παράλειψη αυτή δείχνει έλλειψη ολιστικής προσέγγισης και αφήνει ανοιχτά σοβαρά ζητήματα που θα μπορούσαν να έχουν δυσμενείς συνέπειες στο μέλλον. Ένα ακόμη βασικό πρόβλημα είναι η απουσία επίσημου καταλόγου των σκύλων που έχουν χαρακτηριστεί ως σκύλοι φύλαξης κτηνοτροφικών μονάδων. Χωρίς έναν τέτοιο κατάλογο, πώς μπορεί να διασφαλιστεί ότι η αναστολή αυτή εφαρμόζεται μόνο σε πραγματικά εργαζόμενα σκυλιά και δεν λειτουργεί ως παραθυράκι για την ανεξέλεγκτη εκτροφή και διατήρηση αδέσποτων ζώων χωρίς καμία ευθύνη από τους ιδιοκτήτες τους;
Η έλλειψη ενός μητρώου επιτρέπει την κατάχρηση του μέτρου, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει καμία εγγύηση ότι οι κτηνοτρόφοι τηρούν τις νόμιμες υποχρεώσεις τους απέναντι στα σκυλιά που διατηρούν. Η αναστολή αυτή δεν εξυπηρετεί ούτε τα συμφέροντα των κτηνοτρόφων ούτε την προστασία των σκύλων. Αντίθετα, υπονομεύει την προσπάθεια που γίνεται για τη διαμόρφωση μιας υπεύθυνης σχέσης μεταξύ των ανθρώπων και των ζώων.
Οι νόμοι υπάρχουν για να διασφαλίζουν την ισορροπία και την αρμονική συνύπαρξη, όχι για να παρακάμπτονται κατά το δοκούν. Αντί να χαλαρώνουμε τις υποχρεώσεις των κτηνοτρόφων, θα έπρεπε να τους ενθαρρύνουμε να τηρούν τις υποχρεώσεις τους, παρέχοντας παράλληλα στήριξη για την ορθή διαχείριση των ζώων τους.
Ο Δήμος οφείλει να επανεξετάσει αυτή την απόφαση και να προχωρήσει άμεσα σε διορθωτικές κινήσεις. Αν η αναστολή θεωρείται απαραίτητη για συγκεκριμένο λόγο, πρέπει τουλάχιστον να συνοδεύεται από σαφείς προϋποθέσεις, όπως καθορισμένη διάρκεια, υγειονομικά πρωτόκολλα και μηχανισμούς ελέγχου. Διαφορετικά, το μόνο που επιτυγχάνεται είναι να ενισχύεται η νοοτροπία της αδιαφορίας και της ανευθυνότητας, με δυσάρεστες συνέπειες τόσο για τα ίδια τα ζώα όσο και για το σύνολο της κοινωνίας.
