Αναρτήθηκε πριν λίγο στη Διαύγεια του Δήμου Καβάλας η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου στη σημερινή δια περιφοράς συνεδρίαση (ψηφοφορία με e mail σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα) με μοναδικό θέμα τη λειτουργία του παγοδρόμιου στην κεντρική πλατεία.
Από το πρακτικό προκύπτει ότι το θέμα τελικά εγκρίθηκε οριακά. Με ψήφους 14 υπέρ και 12 κατά. Η ψηφοφορία – σύμφωνα με το πρακτικό- κρίθηκε υπέρ της πρότασης επειδή σε αυτήν απουσίαζαν πολλοί δημοτικοί σύμβουλοι. Σύμφωνα με το πρακτικό κατά της πρότασης ψήφισε όλη η παράταξη του Μάκη Παπαδόπουλου (ως συνήθως άλλωστε).
Αναλυτικά το παγοδρόμιο και σχετικά με τους οικονομικούς όρους καταψήφισαν:
Καλανταρίδης, Ιωσηφίδου, Μουρτασάγας, Τελίδης, Παπαδόπουλου Χρυσ., Γουνελάς, Δεληκάρης, Ιγνατιάδης, Λαζαρίδης, Μαυρίδης, Μούτλιας και Προυσαεύς. Υπέρ ψήφισαν Βακιρτζή Σαΐα, Βακιρτζής Κωνσταντίνος, Βογιατζής Δημήτριος, Γραμμένος Γεώργιος, Ιακωβίδης Ιωάννης, Κουνάκος Κωνσταντίνος, Μιχαηλίδης Γεώργιος, Μουμτσάκης Απόστολος, Παπαδόπουλος Θεόδωρος, Παππάς Λεωνίδας, Προμούσας Ιωάννης, Σταυρίδης Κυριάκος, Χρόνης Απόστολος και ο πρόεδρος Κώστας Πεφάνης. Το πρακτικό αναφέρει ότι από τη συνεδρίαση απουσίαζαν: «Αν και κλήθηκαν νόμιμα με την υπ’ αριθ. 29/2022 πρόσκληση, είναι οι πιο κάτω: Βέρρος Αριστείδης, Βογιατζίδης Νικόλαος, Δρακονάκη Ευαγγελία, Καλπακίδης Θεμιστοκλής, Κελαϊδάκης Εμμανουήλ, Κουφατζής Χαράλαμπος, Ξανθόπουλος Νικόλαος, Παπαδόπουλος Σωτήριος, Παππάς Ευάγγελος, Πετρόπουλος Πέτρος, Ποτόλιας Χρήστος, Σωτηριάδης Σωτήριος, Τσανάκα Δήμητρα, Τσαπανίδης Αναστάσιος, Τσουρουκίδης Αναστάσιος».
(Η προηγούμενη ανάρτηση της Πρωινής στηρίζονταν σε πληροφορίες που δυστυχώς δεν ήταν σωστές. Είναι τέτοια η φύση της συνεδρίασης που το οριστικό αποτέλεσμα της ψηφοφορίας προκύπτει ξεκάθαρα και συγκεκριμένα μόνο από το πρακτικό της απόφασης. Λέγεται ότι κατά της απόφασης πρόκειται να προσφύγει στην Αποκεντρωμένη η πρόεδρος του τοπικού συμβουλίου. Η κ. Κόγια ισχυρίζεται ότι δεν έλαβε πρόσκληση για τη συνεδρίαση).
