Dark Mode Light Mode

Πάσχει η τροπολογία για την επιστροφή της παρακράτησης του ΕΛΓΑ! (συνέντευξη)

Ο υποψήφιος βουλευτής ΠΑΣΟΚ Καβάλας κ. Δημήτρης Παπουτσής παρακολουθεί στενά τα θέματα, τις διεκδικήσεις των αγροτών του Δήμου Παγγαίου.

Αυτοί περιμένουν και περιμένουν εντός των ημερών τα χρήματα από το πρόγραμμα de minimis και την επιστροφή της παρακράτησης από τις αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ. Μόνο η σχετική τροπολογία όπως εγκρίθηκε, ισχυρίζεται ο κ. Παπουτσής, έχει προβλήματα. Κι είναι άγνωστο πως θα υλοποιηθεί και πόσο ή ποιους θα ευνοήσει.

Η συνέντευξη

Ερ: Τι αισθάνεστε περιμένουν και σε τι κατάσταση είναι οι αγρότες του Δήμου Παγγαίου; Περιμένουν να πληρωθούν εντός των ημερών και πριν το Πάσχα, από το πρόγραμμα de minimis και την επιστροφή της παρακράτησης του ΕΛΓΑ;

Απ: Ούτε και το ελάχιστο από τα υπεσχεθέντα δεν έχει καλυφθεί. Κατά τα προβλεπόμενα όχι στις υποσχέσεις υπό όρους δεσμεύσεων που τίθενται εδώ και αρκετούς μήνες από τις πρώτες στιγμές αυτής της καταστροφής αλλά και με βάση με τα όσα προβλέπονται στο νόμο. Οι αγρότες και με  δεδομένο του ότι οι όποιες υποσχέσεις επαναλαμβάνονται περίπου μονότονα όχι μόνο πριν το Πάσχα αλλά ουσιαστικά 40-50 ημέρες πριν τις εκλογές αντιλαμβάνεστε ότι έχουν κάθε λόγο να αισθάνονται αδικημένοι αλλά και να αγανακτούν αν και δεν μου αρέσει να χρησιμοποιώ τέτοιου είδους ρήματα. Γιατί συμβαίνει αυτό; Γιατί τα όσα μέχρι τώρα περίπου αυτάρεσκα επικαλούνται ότι καταβλήθηκαν, καταβλήθηκαν κατά τα προβλεπόμενα αυστηρώς οριζόμενα στο νόμο και σε σχέση με τις υποχρεώσεις που έχει ο ασφαλιστικός οργανισμός ΕΛΓΑ. Ο ΕΛΓΑ δεν κατέβαλε τίποτα παραπάνω από αυτά που δεσμεύεται από το νόμο, με βάση το γεγονός ότι όλοι αυτοί οι αγρότες που αποζημιώθηκαν είναι ασφαλισμένοι και καταβάλουν ασφάλιστρα για κάθε ασφαλιστικό κίνδυνο και αντίστοιχο ασφαλιστικό ποσό. Πήραν οι άνθρωποι τα προβλεπόμενα κατά το νόμο από τις υποχρεώσεις που έχει ο ΕΛΓΑ να καταβάλει ζημιές που έχουν υποστεί. Δε δόθηκε τίποτε δωρεάν, δε δόθηκε τίποτε χαριστικά, δε δόθηκε τίποτε ως συνέπεια αγώνων και αγωνιστικών πρωτοβουλιών που έχουν γίνει από την πλευρά των κυβερνητικών ταγών. Δεν τα λέω μικρόψυχα, δεν τα λέω θέλοντας να τα αντιπολιτευτώ το κυβερνών κόμμα και μάλιστα ως υποψήφιος 40-50 ημέρες πριν τις εκλογές. Μου είναι δύσκολο να ερμηνεύσω τις σχετικές διατάξεις που έχουν ψηφίσει βιαστικά και αγχωμένα η κυβερνητική πλειοψηφία πριν από λίγες ημέρες και την οποία κανείς δεν μπορεί να ερμηνεύσει. Έχει ψηφιστεί μια διάταξη που προβλέπει ότι μπορεί να καταβληθεί το μέχρι τώρα παρακρατούμενο ποσοστό του 20% της καταβαλλόμενης αποζημίωσης έναντι τις ζημιών που κάθε φορά έχει υποχρέωση ο ΕΛΓΑ να καλύψει.

Ερ: Ακούμε τους αγρότες να είναι απαισιόδοξοι ότι δε θα πάρουν όλοι πίσω το 20%.

Απ: Καλείται ο κατά περίπτωση εφαρμοστής του δικαίου να κάνει ευθεία υπαγωγή των όποιων  πραγματικών γεγονότων σε σχετική νομοθετική ρύθμιση. Οι πληροφορίες λένε ότι αλλιώς την ερμηνεύουν αυτή τη διάταξη π.χ. στις Σέρρες που έχουν υποστεί ανάλογες ζημίες από το ίδιο γεγονός της θεομηνίας. Εδώ χαρακτηρίζεται κατά κάποιο τρόπο ως μια περίπου συνήθης κακή καιρική συνθήκη που προκάλεσε αυτό που προκάλεσε ενώ θα έπρεπε κατά τη γνώμη μου να γίνει πιο αυστηρή νομοθετικά περιγραφή του όρου, ότι αφορούσε σε μια θεομηνία έτσι όπως εξελίχθηκε. Απειλήθηκαν ζωές, υπήρξαν καταστροφές υποδομών. Θα μπορούσε να γίνει περιγραφή και υπαγωγή πέραν μιας απλής χαλαζόπτωσης, σε κάτι που ήταν ποιο εξαιρετικό και ποιο σπάνιο εξαιρετικά ζημιογόνο γεγονός.

Ερ: Αυτό που ψηφίστηκε από τη Βουλή δημιουργεί παρεξήγηση για την επιστροφή της παρακράτησης; Θα έχουμε θέματα; Δεν είναι σωστά διατυπωμένο;

Απ: Κατά τη γνώμη μου είναι διατυπωμένο με ένα τρόπο που δημιουργεί προβλήματα και στην ερμηνεία και στη εφαρμογή και στον κατά περίπτωση εκάστοτε αρμόδιο που πρέπει να κάνει συγκεκριμένη υπαγωγή  των πραγματικών γεγονότων μιας ζημιάς σε αυτή τη διάταξη. Είναι μια διάταξη που αφορά στο άρθρο 48 μιας νομοθετικής ρύθμισης σε ένα σχέδιο νόμου που περιελάμβανε κυρίως ζητήματα που αφορούσαν αγροτικής φύσεως ζητήματα του πρωτογενούς τομέα, αγροτικών οργανισμών που λειτουργούν υπό την αιγίδα του Υπουργείου κτλ. Ένα νομοσχέδιο του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης ήταν αυτό μέσα  στο οποίο συμπεριλήφθηκε η σχετική διάταξη. Από τις πρώτες συζητήσεις που έχουμε κάνει με τους αγρότες και στην τελευταία γενική συνέλευση τους, στην οποία κλήθηκα και πήρα μέρος, διαπίστωσα ότι υπάρχει μεγάλη αγωνία και αβεβαιότητα.

Ερ: Με το de minimis τι λεφτά θα δοθούν; Τι λεφτά θα μοιραστούν; Είναι καλά τα ποσά;

Απ: Με το de minimis είναι μια προβλεπόμενη ελάχιστη αποζημίωση λόγω των ζημιών που υπέστησαν οι αγρότες τα προηγούμενα 2 χρόνια από την πανδημία και διάφορες άλλες ζημιογόνες αιτίες. Κάτι που έχει λίγο ή πολύ με θετικό τρόπο απαντηθεί σε άλλες περιοχές ενώ εδώ ακόμη εκκρεμεί. Να μη βάλω σε όλη αυτή τη αβεβαιότητα και το γεγονός ότι οι αμπελοκαλλιεργητές, οι υποδειγματικοί καλλιεργητές που έχουν επενδύσει τεράστια ποσά σε καλλιέργεια φημισμένων προϊόντων της περιοχής όπως είναι τα σταφύλια στην περιοχή του παραλιακού μετώπου όπου αυτοί δεν έχουν πάρει ούτε δραχμή.

Προηγούμενο άρθρο

Βλάβη στους σηματοδότες στο κέντρο της πόλης- Ανάβουν ταυτόχρονα όλες οι ενδείξεις!

Επόμενο άρθρο

Στον Υπουργό Μακεδονίας Θράκης για το απαραίτητο (!) Προεδρικό Διάταγμα