Dark Mode Light Mode

Ποινή ενός έτους για ενδοοικογενειακή βία

Πολύς κόσμος και πολύ κρύο χθες το πρωί στο δικαστικό μέγαρο Καβάλας. Συνεδρίαζαν ταυτόχρονα το Μονομελές με το Τριμελές, τα πινάκια ήταν γεμάτα. 54 υποθέσεις στο Μονομελές (αρκετές είχαν σχέση με εργοδοτικές διαφορές), 36 στο Τριμελές. Εξ αυτού του λόγου ο κόσμος γέμισε την αίθουσα του μικρού ακροατηρίου (Μονομελές), ήταν αρκετός στο αίθριο αλλά και στην αίθουσα του Τριμελούς. Το κτίριο σε γενικές γραμμές κρύο. Εξαίρεση η ισόγεια αίθουσα του Δικηγορικού Συλλόγου. Οι δικηγόροι ζεσταίνονται αλλά αυτό γίνεται με φροντίδα του συλλόγου τους. Φυσικά κρύα είναι και τα γραφεία των υπηρεσιών, σε όλους τους ορόφους. Η ιστορία (που πλέον απέκτησε και το Δικαστικό Μέγαρο Καβάλας) έχει αποδείξει ότι οι χώροι του δεν μπορούν να ζεσταθούν σε συνθήκες Χειμώνα και οικονομικής κρίσης.

Ενδοοικογενειακή βία

Κατηγορούμενος στο Τριμελές Καβάλας ήταν νεαρός άνδρας από την Αλβανία. Σύμφωνα με την μηνύτρια πρώην σύζυγο του, για ασήμαντη αφορμή την έπιασε από τον λαιμό και την τραυμάτισε. Το περιστατικό έγινε σπίτι τους, σε χωριό του Παγγαίου τον Οκτώβρη του 2013. Στη συνέχεια το ζευγάρι χώρισε, ο κατηγορούμενος ξαναπαντρεύτηκε!

«Πήγε να μη πνίξει ενώ είχα στην αγκαλιά μου το μωρό μας, 9 μηνών» είπε σε φορτισμένη ατμόσφαιρα η μηνύτρια πρώην σύζυγος. Κατέθεσε επίσης ότι ήταν θύμα ξυλοδαρμών ακόμη κι όταν ήταν έγκυος. Υποστήριξε ότι αιτία των περιστατικών ήταν η ζήλεια, ειδικότερα επειδή συχνά επισκέπτονταν το σπίτι των γονέων της. Σημειώνουμε ότι και η μηνύτρια ήταν από την Αλβανία. Στο δικαστήριο έδειξε έγγραφο του Νοσοκομείου, βεβαίωση του τραυματισμού της στο περιστατικό του Οκτώβρη του 2013. Μάρτυρας υπεράσπισης κατέθεσε το αφεντικό του κατηγορούμενου. Τον περιέγραψε ήρεμο και περιζήτητο εργάτη. Ο δε αδελφός του κατηγορούμενου (δεύτερος μάρτυρας υπεράσπισης) υποστήριξε ότι η πρώην σύζυγος επιτέθηκε κι ο κατηγορούμενος προσπάθησε να προστατευτεί! Στην απολογία του ο κατηγορούμενος είπε ότι η μηνύτρια έψαχνε αφορμή να χωρίσουν. Αρνήθηκε την κατηγορία. Επέμενε στο σενάριο ότι αμύνθηκε. Η συνήγορος υπεράσπισης υποστήριξε ότι το περιστατικό ήταν σκηνοθετημένο αλλά η εισαγγελέας τα απέρριψε όλα. Ζήτησε την καταδίκη του κατηγορούμενου. Το δικαστήριο πρώτα απέρριψε αίτημα αναγνώρισης ελαφρυντικών, στην συνέχεια του επέβαλε ποινή φυλάκισης ενός έτους με αναστολή.

Λίγο νωρίτερα το ίδιο δικαστήριο δίκασε επεισόδιο μεταξύ ζευγαριού, με χειροδικία του άνδρα (σκαμπίλι) στην γυναίκα φίλη του. Πρόκειται για περιστατικό που έγινε σε πρατήριο καυσίμων του Παγγαίου το 2013. Στο μεταξύ άνδρας και γυναίκα τα βρήκαν μεταξύ τους κι έτσι οι καταθέσεις χθες ήταν του τύπου «δεν θυμάμαι», «δεν είμαι σίγουρος ότι έγιναν έτσι» κτλ. Άπαντες αθωώθηκαν κι έφυγαν από το δικαστήριο χαμογελαστοί. Χαρακτηριστικός ήταν ο διάλογος της κοπέλας με έναν εκ των δικαστών. «Εκείνο το διάστημα είχατε σχέση;» ρώτησε ο δικαστής. «Περίπου» απάντησε η μάρτυρας, προκαλώντας την απορία όλων όσων παρακολουθούσαν τη δίκη.

Λόγω της αποτυχίας του Μαρινόπουλου

Η πρώτη υπόθεση στο Μονομελές χθες αφορούσε τοπική εταιρία άρτου με χρέη στο ΙΚΑ 45.000 ευρώ περίπου. Τόσο ο συνήγορος υπεράσπισης όσο και η μάρτυρας υπεράσπισης εξήγησαν πως δημιουργήθηκε το χρέος. Η εταιρία προμήθευε ψωμί στα καταστήματα του Μαρινόπουλου στην περιοχή. Ο Μαρινόπουλος δεν πλήρωσε τα είδη που προμηθεύονταν κι έτσι η τοπική εταιρία βρέθηκε σε πολύ δύσκολη θέση. Στον κατηγορούμενο αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά, του επιβλήθηκε ποινή 6 μηνών φυλάκιση.

Εργαζόμενοι στην Εγνατία οδό

Μία ακόμη φορά το δικαστήριο ασχολήθηκε χθες με τον επιχειρηματία των Αθηνών κ. Ιωάννη Μαρούλη που με την εταιρία του είχε την ευθύνη συντήρησης τμήματος της Εγνατίας οδού στην Καβάλα και στην ανατολική Μακεδονία γενικότερα. 7 πρώην εργαζόμενοι (6 άνδρες και 1 γυναίκα) δεν πληρώθηκαν για χρονικό διάστημα που αφορά τα έτη 2013-2014. Όλοι τους είχαν έδρα στις κτιριακές εγκαταστάσεις πλησίον του τούνελ της Εξοχής. Συνολικά απασχολούνταν 22 εργαζόμενοι, κάποιοι έχουν δικαιωθεί στα ποινικά ενώ υποθέσεις εκκρεμούν και στα πολιτικά δικαστήρια.

Χθες το δικαστήριο άκουσε τον συνήγορο υπεράσπισης να θέτει θέμα επί της διαδικασίας. Ισχυρίστηκε ότι στη δικογραφία δεν ειδικεύονται, δεν είναι συγκεκριμένα τα χρονικά διαστήματα και τα ποσά του χρέους. Η πρόεδρος επιφυλάχθηκε, στη συνέχεια καταδίκασε τον επιχειρηματία σε ποινή φυλάκισης 7 μηνών. Το δικαστήριο δέχθηκε το επιχείρημα ότι το κράτος του οφείλει αρκετά εκατομμύρια ευρώ.

 

 

 

 

Προηγούμενο άρθρο

μικρά πρωϊνά απο τον Νίκο Γενικόπουλο

Επόμενο άρθρο

Άλλαξε Πρόεδρο ο Σύλλογος του Ακροβουνίου