Η δημοτική σύμβουλος Καβάλας Ευαγγελία Δρακονάκη αντιδρά ιδιαίτερα ψύχραιμα. Φαίνεται να περίμενε το ενδεχόμενο να είναι κατηγορούμενη στην υπόθεση της κατάρρευσης της γέφυρας, το Νοέμβρη του 2018.
Προσπαθεί να ενημερωθεί για όσα υπάρχουν σε βάρος της, να προετοιμαστεί για την ώρα της δίκης. Όποτε κι αν έρθει. Η κ. Δρακονάκη μίλησε χθες στην Πρωινή.
Η συνέντευξη
Ερ: Πως πληροφορηθήκατε το ότι προσδιορίστηκε η δικάσιμος και πάει η υπόθεση ακροατήριο το Σεπτέμβριο;
Απ: Είναι για τις 16 Σεπτεμβρίου. Η αλήθεια είναι ότι επίσημη κλήτευση δεν έχω πάρει ακόμη στα χέρια μου. Ενημερώθηκα όμως από τη γραμματεία του Δήμου Καβάλας και από τη γενική γραμματέα του Δήμου Καβάλας ότι έχει παραλάβει ο Δήμαρχος ένα έγγραφο από την εισαγγελία πρωτοδικών το οποίο απεστάλη στον ίδιο και στην αποκεντρωμένη. Η αποκεντρωμένη έχει να κάνει με την υπαλληλική μου ιδιότητα διότι και αυτή θα πρέπει να ενημερωθεί μετά τον Δήμο και τον Δήμαρχο.
Ερ: Δεν έχουμε πλήρη εικόνα των παραγόντων της δίκης;
Απ: Όχι. Έχουμε μια ενημέρωση ότι έχει ασκηθεί στο πρόσωπο μου, ποινική δίωξη και έχει οριστεί δικάσιμος στις 16/9/2021.
Ερ: Ξέρετε για ποια κατηγορία ασκήθηκε η δίωξη;
Απ: Για ενδεχόμενες βλάβες σε ανθρώπους και σε πράγματα. Ξέρετε αυτούς τους τίτλους του ποινικού δικαίου γενικότερα. Δε ξέρω ίσως περιμένω να συμψηφιστούν και με τα προβλήματα της… διώρυγας του Σουέζ. Μετά από 7 μήνες στη θέση της αντιδημάρχου εκείνο το διάστημα μπορεί να κληθώ να λύσω και το πρόβλημα της διώρυγας.
Ερ: Διέρρευσε και το όνομα του Μάκη Χαραλαμπίδη ότι είναι συγκατηγορούμενος, μάλλον μέσω τις ίδιας διαδικασίας;
Απ: Ακριβώς. Το κοινό με τον κ. Χαραλαμπίδη είναι ότι είμαστε και οι δυο υπάλληλοι. Νομίζω ότι για αυτό ξεκίνησε και κινήθηκε έτσι αυτή η διαδικασία. Από εκεί και πέρα άτυπα έχω ενημερωθεί ότι υπάρχουν και άλλοι συγκατηγορούμενοι. Το ποιοι ακριβώς είναι και το τι καλούνται και εκείνοι να καταθέσουν δεν το γνωρίζω επίσημα. Σήμερα (χθες) θα παραλάβω τη δικογραφία και το περιεχόμενο γενικότερα αυτής και θα δούμε. Εκείνο όμως το οποίο θέλω να τονίσω και να πω είναι ότι ήταν αναμενόμενο από μέρους μου να γίνει αυτό το πράγμα. Διατελούσα Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών εκείνη την εποχή. Πραγματικά είναι λίγο οξύμωρο όταν είσαι μόλις 7 μήνες Αντιδήμαρχος και κάτι το οποίο περίτρανα αποδεικνύεται, για ποιο λόγο θα πρέπει να απολογηθείς για ένα έργο το οποίο έγινε 30 χρόνια πριν από την παρουσία μου τότε εκεί. Δεν πειράζει όμως. Αυτό που θα πάμε και θα πούμε στις αίθουσες των δικαστηρίων, ότι ισχυρισμούς είχαμε και τότε ως διοίκηση και προσωπικά εγώ είχε να κάνει πραγματικά με συγκεκριμένες διατάξεις. Εκείνο το οποίο θέλω να υπενθυμίσω και να τονίσω σε σας και στον κόσμο, είναι ότι δεν υπάρχει κάποιο επίσημο πόρισμα απ` όσο ξέρω τουλάχιστον. Έχει τελεσφορήσει η πραγματογνωμοσύνη την οποία είχε διατάξει τότε ο εισαγγελέας. Υπήρχε από πλευράς μας ως διοίκηση μια εγγεγραμμένη πίστωση τότε στον προϋπολογισμό του Δήμου σε ότι είχε να κάνει με τη γέφυρα του παλιού Νοσοκομείου. Στα πλαίσιο όμως του αισθήματος ευθύνης. Σας υπενθυμίζω και κάποιες μακροσκοπικές διαδικασίες και αυτοψίες που είχανε γίνει επί θητείας του κ. Φιλιππίδη. Αλλά και εμείς ανακαλύψαμε στην πορεία ότι μιλάμε για μια περιοχή για την οποία είναι αναρμόδιος ο Δήμος και για αυτό ακριβώς το λόγο συγκεντρωθήκαμε στην ουσία και τότε ως διοίκηση και εγώ προσωπικά σε αυτό το οποίο υλοποιείται σήμερα.
Ερ: Σε ποιον ανήκει η γέφυρα;
Απ: Θα σας πω ότι δεν ανήκει στο Δήμο Καβάλας.
Ερ: Γιατί καλείται ο Δήμος Καβάλας δια της Αντιδημάρχου του, τότε;
Απ: Δε γνωρίζω. Είναι μια υπόθεση η οποία προφανώς επειδή ήταν σοβαρή και είναι σοβαρή και συζητήθηκε αρκετά σε πανελλήνιο επίπεδο, θεωρώ ότι δεν θα μπορούσε να το βάλει στο αρχείο του κατευθείαν από υπομνήματα που καταθέσαμε λίγους μήνες μετά την πτώση της γέφυρας γιατί το κάναμε αυτό. Είναι μια διαδικασία η οποία πρέπει να οδηγηθεί στο ακροατήριο για να δούμε τα συμπεράσματα. Από εκεί και πέρα το σημαντικότερο που έχω να τονίσω είναι που δεν έχουμε κάποιο επίσημο τεχνικό πόρισμα σε ότι έφταιξε και πραγματικά είμαι πολύ περίεργη σήμερα (χθες) που θα πάρω τη δικογραφία να δω και το επίσημο κατηγορητήριο.
Ερ: Ακούγεται έντονα ότι σε αυτή τη δίκη θα είναι συγκατηγορούμενοι και οι δυο φορείς της αυτοδιοίκησης και η Περιφέρεια και ο Δήμος Καβάλας. Για το ένα κομμάτι προκύπτει από τη δική σας ανάμειξη και του κ. Χαραλαμπίδη. Μπορεί να σας πάνε «πακέτο» όλους μαζί και να πούνε είτε ο ένας, είτε ο άλλος δεν κάνατε τίποτα για να συντηρηθεί η γέφυρα.
Απ: Μπορεί να είναι και αυτό. Δεν το γνωρίζω αυτή τη στιγμή γιατί είμαστε κατηγορούμενοι. Είναι θέμα ημερών και ίσως και ωρών να μαθευτεί αυτό το πράγμα. Από εκεί και πέρα ο καθένας θα ακολουθήσει τη διαδικασία την οποίο πρέπει να ακολουθήσει για να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Θεωρώ ότι πρέπει να εμφανιστώ με στοιχεία και όχι όπως σας είπα με ερμηνείες. Εγώ θεωρώ ότι από πλευράς Δήμου ότι υπάρχουν. Θα υποστούμε σίγουρα μια ταλαιπωρία, δεν είναι ευχάριστο σίγουρα αυτό το πράγμα το οποίο καλούμαστε να περάσουμε. Καταλαβαίνετε ότι αυτό το μικρό διάστημα των 7 μηνών τότε ως Αντιδήμαρχος, λίγο με στεναχωρεί, με προβληματίζει. Είμαστε σε συνεργασία με δικηγόρο, με το Δήμο ενώ και εκεί έχουν αλλάξει κάποιες διαδικασίες όσον αφορά την παροχή νομικών υπηρεσιών. Θα τα δούμε όλα. Έχουμε ευτυχώς χρόνο. Είχαμε κάνει και μια πολύ καλή προετοιμασία στην πρώτη φάση του απολογητικού υπομνήματος. Υπάρχει δηλαδή μια καλή μαγιά και τότε ως διοίκηση είχαμε επισκεφτεί και καθηγητές πανεπιστημίου με γνωματεύσεις κτλ. Όλα αυτά είναι στοιχεία τα οποία θα χρησιμοποιήσουμε.
