Αναρτήθηκε χθες στη Διαύγεια του Δήμου Καβάλας το πρακτικό της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου για τη νέα τιμολογιακή πολιτική της ΔΕΥΑΚ. Μεγάλο ενδιαφέρον έχουν τα «ναι» και τα «όχι» επί της εισήγησης, επίσης οι λόγοι για τους οποίους ψήφισαν ή καταψήφισαν την πρόταση οι σύμβουλοι που έλαβαν μέρος στη συζήτηση:
Λαμβάνοντας το λόγο ο κ. Μουριάδης ως εκπρόσωπος της παράταξης του είπε τα εξής:
«Ο Καβαλιώτης θα κερδίσει με αυτές τις μειώσεις, η ∆ΕΥΑΚ όμως θα κερδίσει; Επειδή όμως σας έχω εμπιστοσύνη θα ψηφίσω ναι».
Ο κ. Μάκης Παπαδόπουλος λαμβάνοντας το λόγο ως εκπρόσωπος της παράταξης του δήλωσε:
«Επειδή όμως εγώ δεν έχω εμπιστοσύνη σε κανένα, θα πω ότι θα έπρεπε κάθε χρόνο να βάζετε χρήματα στην άκρη για τα έργα και τις βλάβες. Πόσες αντλίες έχουν πρόβλημα; Ποιος ήταν ο σχεδιασμός σας για τον πεπαλαιωμένο βιολογικό; Είναι μεγάλο πρόβλημα η ∆ΕΥΑΚ και εύχομαι να μην πέσει το σύστημα μέχρι τον Μάιο των εκλογών. Ποιος θα πληρώσει την τιμολογιακή σας πολιτική; Τα ξενοδοχεία, τα κομμωτήρια, τα πλυντήρια; Εκφράζω τις αμφιβολίες μου γι ́ αυτά που είπατε. Το λέω ευθέως ότι δεν είμαι σίγουρος για αυτά που λένε οι μελέτες. Εμείς ψηφίζουμε αρνητικά γιατί η πολιτική της ∆ΕΥΑΚ είναι φορομπηχτική».
Λαμβάνοντας το λόγο ο κ. Παππάς Ευάγγελος ως εκπρόσωπος της παράταξης του είπε τα εξής:
«Συζητάμε το πιο σοβαρό πρόβλημα και έρχεστε χωρίς στοιχεία. Εγώ έχω ικανοποιηθεί μόνο από τους υπηρεσιακούς παράγοντες ότι λείπουν από το λογαριασμό τα τοκοχρεολύσια. Φτιάξατε το τέχνασμα ότι θα φθηνύνετε το νερό πεντέμισι πριν τις εκλογές. Εμείς λέμε ναι για να μην κοροϊδεύετε το λαό».
Λαμβάνοντας το λόγο ο κ. Βέρρος ως εκπρόσωπος της παράταξης του δήλωσε:
«Μετά από τεσσεράμισι χρόνια λειτουργίας σας και πέντε μήνες πριν τις εκλογές έρχεστε και λέτε σήμερα να υπάρξει μείωση στο νεράκι, όμως φάσκετε και αντιφάσκετε, εμείς πιστεύουμε ότι αυτή είναι η εικόνα που μας παρουσιάζετε. Γιατί όμως δεν κάνατε τις όποιες παρεμβάσεις ώστε να λειτουργεί καλύτερα η διαχείριση των λυμάτων; Γιατί δεν κάνατε εκείνες τις ενέργειες που δεν έκαναν οι προηγούμενες διοικήσεις ώστε να λειτουργεί το σύστημα καλύτερα; Και τώρα η λογική σήμερα είναι να δώσουμε μια ανάσα σε όλους με τις μειώσεις. Θα σας αποδείξω ότι κάποιοι λειτουργείτε μόνο προεκλογικά, γιατί έρχονται δημότες και λένε ότι δεν τους αντιμετωπίζετε ίσα, γιατί ο δημότης της πόλης πρέπει να πληρώνει 0,45 και ο δημότης των Φιλίππων πληρώνει 0,15. Παρ ́όλα αυτά εμείς θα πούμε ναι και θα περιμένουμε να δούμε τα αποτελέσματα, κάναμε τις παρατηρήσεις μας και τις προτάσεις μας».
Ο κ. Ξανθόπουλος λαμβάνοντας το λόγο δήλωσε: «Αυτό που για μένα έχει σημασία είναι το χρηματοοικονομικό κόστος, ειπώθηκε ότι τα τοκοχρεολύσια δεν έχουν υπολογιστεί. Σήμερα αυτό που συζητάμε θα έπρεπε να υλοποιηθεί από το 2016 γιατί η κα ∆ήμαρχος δεν ήθελε να υλοποιηθεί. Για όλους αυτούς τους λόγους είμαι αρνητικός».
Ο κ. Μαυρίδης λαμβάνοντας το λόγο δήλωσε: «Παρότι έχω ένσταση με τις κατηγορίες που μειώνετε το κόστος, με την επιφύλαξη ότι έπρεπε να έρθει από το 2016 κάνετε ότι και οι υπόλοιπες διοικήσεις και το φέρνετε πριν τις εκλογές. Για το λόγο ότι ήρθε αργά, με επιφύλαξη το ψηφίζω».
