Μία ακόμη μέρα με πολύ αστυνομία ήταν η χθεσινή για το δικαστικό μέγαρο Καβάλας. Αυτό έγινε για δύο υποθέσεις. Η μία ήταν υπόθεση στο δικαστήριο των ανηλίκων, ο κατηγορούμενος έχει πολλές φορές απασχολήσει τις αρχές κι είναι κατηγορούμενος και για ληστεία (πρόσφατο περιστατικό). Η δεύτερη υπόθεση που τελικά αναβλήθηκε (στο Μονομελές) αφορούσε ως συνήθως επεισόδιο ανάμεσα σε αντιεξουσιαστές και ακροδεξιούς. Για αυτές τις δύο υποθέσεις αστυνομικοί βρίσκονταν κυρίως στο αίθριο του ισογείου κι όταν χρειάζονταν και στις αίθουσες του ακροατηρίου.
Περίπου 40 ήταν οι υποθέσεις του Μονομελούς. Αρκετές του δικαστηρίου των ανηλίκων. Σε αυτό το δικαστήριο περίμενε τη σειρά του μπόλικος κόσμος, αρκετοί επαγγελματίες. Έπρεπε να καταθέσουν σε υποθέσεις όπου τα καταστήματα τους έγιναν στόχος ανήλικων όπως φαίνεται διαρρηκτών. Οι υποθέσεις του Μονομελούς είχαν ποικιλία. Τροχαία ατυχήματα, οδήγηση χωρίς δίπλωμα κτλ.
Αρκετή ώρα απασχόλησε το Μονομελές μία ακόμη υπόθεση ρευματοκλοπής. Κατηγορούμενη γυναίκα, συνταξιούχος (όπως και ο σύζυγος της). Για διάστημα ενός έτους κατηγορούνταν ότι κατανάλωναν ρεύμα στο σπίτι τους χωρίς αυτό να καταγράφεται πλήρως. Η κατηγορούμενη απουσίαζε, ο σύζυγος της κατέθεσε μάρτυρας υπεράσπισης. Μάρτυρας κατηγορίας ο εκπρόσωπος του ΔΕΔΔΗΕ.
Ο συνήγορος υπεράσπισης έκανε μεγάλη προσπάθεια να πείσει το δικαστήριο ότι δεν σημειώθηκε καμία ρευματοκλοπή. Τα επιχειρήματα του ήταν: Απουσία του ζεύγους από το σπίτι κατά το διάστημα της περιόδου όπου ο ΔΕΔΔΗΕ ισχυρίζονταν ότι σημειώθηκε ρευματοκλοπή. Οι προηγούμενες καταναλώσεις (αλλά και οι επόμενες) δεν έδειχναν αυξομείωση της κατανάλωσης ρεύματος. Η κατηγορούμενη κάλεσε η ίδια τη ΔΕΗ να διορθώσει τη «χελώνα» όταν διαπίστωσε φθορά.
Ο εκπρόσωπος του ΔΕΔΔΗΕ κατέθεσε ότι ο μετρητής είχε δεχθεί παρέμβαση. Υποστήριξε μάλιστα ότι ο ΔΕΔΔΗΕ ασχολήθηκε με το περιστατικό κατόπιν ειδοποίησης του υπαλλήλου- καταμετρητή. Σε γενικές γραμμές ο μάρτυρας κατηγορίας ισχυρίστηκε ότι το περιστατικό ήταν ένα από τα πολλά παρόμοια που απασχολούν τα δικαστήρια της Καβάλας. Η ζημιά της ΔΕΗ –κατατέθηκε στο δικαστήριο- ήταν αξίας 1.500 ευρώ περίπου. Ο συνήγορος υπεράσπισης είπε ότι η πελάτης του δέχθηκε να πληρώσει τα χρήματα αν και δεν παραδέχεται την ρευματοκλοπή. Τόνισε μάλιστα ότι υπάρχει ανταλλαγή επιστολών με τη ΔΕΗ, χωρίς μέχρι τώρα να έχει επέλθει συμφωνία. Σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισης η κατηγορούμενη είναι άτομο με χρόνια προβλήματα υγείας.
Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να αποφασίσει μετά τη μεσημβρινή διακοπή. Όταν επανήλθε στην έδρα έκανε δεκτό το μη αναμενόμενο αίτημα της υπεράσπισης κι η υπόθεση αναβλήθηκε! Αυτό έγινε για να έχει πληρωθεί ως τη νέα δίκη το χρέος που δημιούργησε η φερόμενη ρευματοκλοπή.
