Πριν από έναν περίπου χρόνο ανέκυψε στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, το μεγάλο ζήτημα των ανταποδοτικών οφελών, σχετικά με την εξέλιξη και την εκτέλεση του έργου του αγωγού ΤΑΡ. Τόσο ο τότε Περιφερειάρχης Γιώργος Παυλίδης, όσο και ο Πρόεδρος της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, Βαγγέλης Λαμπάκης, έκαναν τη διαπραγμάτευση με την εταιρία, στο τέλος του 2015 κι αρχές του 2016.
Όλοι οι Δήμοι είχαν πια σιγουρέψει την εκτέλεση έργων μέσω του ΤΑΡ, μόνο που η συνέχεια που όλοι περίμεναν δεν δόθηκε. Υπάρχει μια γενικότερη αβεβαιότητα, μια στασιμότητα. Η δήμαρχος Δ. Τσανάκα που ρωτήθηκε χθες από την εφημερίδα μας, είπε χαρακτηριστικά ότι για το θέμα δεν υπάρχουν νέα, μόνο αναμονή. Πιθανολόγησε η στασιμότητα να έχει σχέση και με την εξέλιξη του έργου.
Με βάση εκείνη την εξαγγελία μετέπειτα και συμφωνία, ο ΤΑΡ θα εκτελούσε για λογαριασμό Δήμων ανταποδοτικά έργα. Είχαμε φτάσει μάλιστα στο σημείο κάθε Δήμος να καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις, για το τι έργα θέλει να εκτελέσει για λογαριασμό του ο ΤΑΡ, στη δε Περιφερειακή Ένωση Δήμων ΑΜΘ είχε γίνει ακόμη και συζήτηση για το πώς θα κατανεμηθούν τα χρήματα. Είχαν συμφωνήσει τότε ότι με βάση τα χιλιόμετρα του αγωγού σε κάθε Δήμο, θα γίνονταν και τα έργα γενικού χαρακτήρα.
Την ίδια τακτική ο αγωγός προχώρησε και στην υπόλοιπη Βόρεια Ελλάδα, απ΄ όπου θα περάσει, μόνο που η διαδικασία παντού φαίνεται ότι έχει παγώσει. Με αυτή την αφορμή ο Μιχάλης Τζελέπης βουλευτής Νομού Σερρών της Δημοκρατικής Συμπαράταξης ΠΑΣΟΚ – ΔΗΜΑΡ, κατέθεσε στις 18 Ιανουαρίου ερώτηση προς τον υπουργό περιβάλλοντος ενέργειας Γιώργο Σταθάκη. Το θέμα της ερώτησης αφορά τον καθορισμό ύψους αντισταθμιστικών οφελών από τη διέλευση του ΤΑΡ και η ερώτηση στηρίζεται στα ανταποδοτικά οφέλη που περιμένει ο Δήμος Νέας Ζίχνης του Νομού Σερρών. Το κείμενο της ερώτησης είναι το ακόλουθο:
«Ο Δήμος Νέας Ζίχνης Ν. Σερρών είναι ο Δήμος από τον οποίο διέρχεται ένα μεγάλο μέρος του Διαδριατικού Αγωγού Φυσικού Αερίου (ΤΑΡ) στην Κεντρική Μακεδονία αλλά και το μεγαλύτερο τμήμα του αγωγού από το Νομό Σερρών (σε ποσοστό πάνω από 50% του συνολικού αγωγού εντός του Νομού Σερρών).
Παρ΄ όλες τις συναντήσεις που έχουν πραγματοποιηθεί μέχρι πρότινος μεταξύ εκπροσώπων των αρμοδίων κατασκευαστικών εταιρειών, του Δημάρχου Νέας Ζίχνης και στελεχών του Δήμου, δεν έχει απαντηθεί ξεκάθαρα και εγγράφως το ύψος των αντισταθμιστικών οφελών που αναλογούν στον Δήμο, τα κριτήρια με τα οποία θα κατανεμηθούν όπως επίσης και μέσω ποιου φορέα θα γίνει η απόδοση. Ο Δήμαρχος Νέας Ζίχνης αιτήθηκε, στα πλαίσια εξεύρεσης συμβιβαστικής λύσης, να καθορίζεται το ύψος των αντισταθμιστικών οφελών σύμφωνα με το μήκος του αγωγού και κατ΄ αναλογία σε κάθε θιγόμενο Δήμο, χωρίς, ωστόσο, να έχει λάβει καμιά απάντηση ακόμα.
Αξίζει επίσης να υπογραμμιστεί ότι χωρίς να έχουν υπογραφεί τα πρωτόκολλα εισόδου στις δημοτικές εκτάσεις και χωρίς να έχουν εγκριθεί από το Δήμο οι άδειες διέλευσης τόσο από το αγροτικό και ασφαλτοστρωμένο δίκτυο όσο κι από υδατορέματα, οι κατασκευαστικές εταιρείες εκτελούν το έργο, δημιουργώντας τεράστια προβλήματα στα δίκτυα αυτά.
Επειδή, τα παραπάνω προαναφερθέντα αδιευκρίνιστα και αναπάντητα ερωτήματα είναι υψίστης σημασίας και αντικρούουν τις αρχές του ενωσιακού δικαίου, το οποίο επιβάλλει την εκτέλεση δημοσίων έργων κατόπιν της προηγούμενης διαβούλευσης και συναίνεσης των τοπικών κοινωνιών και ο Δήμος και τα στελέχη του είναι προετοιμασμένοι ήδη να προσφύγουν στις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Επειδή, η διαδικασία λήψης αποφάσεων σχετικά με την πραγματοποίηση ή όχι ενός αγωγού φυσικού αερίου αυτών των δυνατοτήτων, θα πρέπει να λαμβάνεται με δημοκρατικό και δίκαιο τρόπο, με βάση μία ολοκληρωμένη αξιολόγηση των περιβαλλοντικών, οικολογικών, οικονομικών και κοινωνικών επιπτώσεων με απόφαση στηριγμένη εξ ολοκλήρου σε βάσιμα επιστημονικά και τεχνικά στοιχεία, ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο αρμόδιος υπουργός:
-Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε προκειμένου να καθοριστεί ένας δίκαιος και αντικειμενικός τρόπος του ύψους των αντισταθμιστικών οφελών;
-Εάν σκοπεύετε να καταρτίσετε ένα δίκαιο πλάνο για την καταβολή των αποζημιώσεων των πληγέντων Δήμων;»
—